Программа производственной практики. Аузин А.А - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

32
Породы осадочного чехла хорошо дифференцированы по кажущемуся удельному
электрическому сопротивлению (ρ
к
) и естественной гамма-активности (J
γ
) (табл. 3). Это
обстоятельство позволяет , руководствуясь данными ГИС, проводить надежное расчле-
нение вскрытого скважиной осадочного разреза на отдельные литологические разности
[2], с учетом того , что массивные породы , обычно имеют существенно большее удель-
ное сопротивление, нежели их трещиноватые и обводненные аналоги [2-4].
Табл. 3. Физические свойства горных пород
Наименование породы
ρ
к
, Ом
.
м J
γ
, мкР/ч
Глины 2-15 5-25
Аргиллиты 3-20 12-30
Мергель 3-15 4-12
Известняк 50-700 3-8
Корреляция отложений на основе данных геофизических исследований в скважи-
нах была выполнена по нескольким профилям I-II и I -III (рис. 4).
Рис.4. Схема расположения профилей корреляции на изучаемой площади
ЛИТЕРАТУРА
1. Глазов В . В . Модели геологических объектов//Геофизика. -2000. № 5. –С.40-43.
2. Изотова Т . С. Седиментационный анализ данных геофизики. -М ., 1993. -176 с.
3. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и
газа / В . А . Бадабаглы , Т .С. Изотова, И .В . Карпенко и др. -М ., 1988. –200 с.
4. Поиски месторождений нефти / В . Б . Сидоров, А .А . Фирсов, В .Б. Жуков, Г.Д .
Жидков//Тез . докл. Междунар . конф . 10-14 июля 1999 г. -М ., 1999. -С. 93-101.
5. Иванов И . С. (Ответственный исполнитель). Отчет о результатах геофизических
исследований на Бельской площади (Саратовская обл.). Кн.1. Текст отчета. Саратовская
геофизическая экспедиция. -Саратов, 1988. -233 с.
6. Мишин А .А . (Научный руководитель), Сивов П . Г ., Журин Т .Т . Разработка мето-
дики интерпретации материалов ОГТ . Отчет ВИРГ. -Л ., 1988. -154 с.
Приложение 2.6. Фрагмент текста дипломного проекта и списка литературы
56
9512
9038
9039
9042
9044
9045
410
409
408
407
406
405
404
403
402
401
640
6416
9040
9072
10 км
I
II
III
                                                   32
      Породы осадочного чехла хорошо дифференцированы по кажущемуся удельному
электрическому сопротивлению (ρк) и естественной гамма-активности (Jγ) (табл. 3). Это
обстоятельство позволяет, руководствуясь данными ГИС, проводить надежное расчле-
нение вскрытого скважиной осадочного разреза на отдельные литологические разности
[2], с учетом того, что массивные породы, обычно имеют существенно большее удель-
ное сопротивление, нежели их трещиноватые и обводненные аналоги [2-4].
                     Табл. 3. Физические свойства горных пород
                Наименование породы         ρк, Ом.м       Jγ, мкР/ч
               Глины                          2-15            5-25
               Аргиллиты                      3-20           12-30
               Мергель                        3-15            4-12
               Известняк                     50-700            3-8
     Корреляция отложений на основе данных геофизических исследований в скважи-
нах была выполнена по нескольким профилям I-II и I -III (рис. 4).

                         II
                               9038
                                            56          9512                       III 401
                    9039                                        640
                                                                                402   6416
                                                                          403
                                                                    404
                   9042
                                    9044                      405
                                                        406
                                      408        407                        9072
                                                 9045          9040
                                    409                                               10 км
                     I        410

       Рис.4. Схема расположения профилей корреляции на изучаемой площади


                                           ЛИТЕРАТУРА
     1. Глазов В.В. Модели геологических объектов//Геофизика. -2000. №5. –С.40-43.
     2. Изотова Т.С. Седиментационный анализ данных геофизики. -М., 1993. -176 с.
     3. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и
газа/В.А. Бадабаглы, Т.С. Изотова, И.В. Карпенко и др. -М., 1988. –200 с.
     4. Поиски месторождений нефти/В.Б. Сидоров, А.А. Фирсов, В.Б. Жуков, Г.Д.
Жидков//Тез. докл. Междунар. конф. 10-14 июля 1999 г. -М., 1999. -С. 93-101.
     5. Иванов И.С. (Ответственный исполнитель). Отчет о результатах геофизических
исследований на Бельской площади (Саратовская обл.). Кн.1. Текст отчета. Саратовская
геофизическая экспедиция. -Саратов, 1988. -233 с.
     6. Мишин А.А. (Научный руководитель), Сивов П.Г., Журин Т.Т. Разработка мето-
дики интерпретации материалов ОГТ. Отчет ВИРГ. -Л., 1988. -154 с.



  Приложение 2.6. Фрагмент текста дипломного проекта и списка литературы

Страницы