Учебно-методическое пособие по написанию выпускной квалификационной работы по специальности "Геофизика". Аузин А.А - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

Породы осадочного чехла хорошо дифференцированы по кажущемуся удельному
электрическому сопротивлению (ρ
к
) и естественной гамма-активности (J
γ
) (табл. 3). Это
обстоятельство позволяет, руководствуясь данными ГИС, проводить надежное расчле-
нение вскрытого скважиной осадочного разреза на отдельные литологические разности
[2], с учетом того , что массивные породы , обычно имеют существенно большее удель-
ное сопротивление, нежели их трещиноватые и обводненные аналоги [2-4].
Табл. 3. Физические свойства горных пород
Наименование породы
ρ
к
, Ом
.
м J
γ
, мкР / ч
Глины 2-15 5-25
Аргиллиты 3-20 12-30
Мергель 3-15 4-12
Известняк 50-700 3-8
Корреляция отложений на основе данных геофизических исследований в скважи-
нах была выполнена по нескольким профилям I-II и I -III (рис. 4).
Рис.4. Схема расположения профилей корреляции на изучаемой площади
ЛИТЕРАТУРА
1. Глазов В .В . Модели в геологии / В . В . Глазов//Геофизика. -2000. -№ 5. –С.40-43.
2. Изотова Т . С. Анализ данных в геофизике/ Т . С. Изотова .-М ., 1993. -176 с.
3. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и
газа / В . А . Бадабаглы , Т .С. Изотова, И .В . Карпенко и др. -М ., 1988. – 200 с.
4. Поиски месторождений нефти/ В . Б . Сивов, А .А . Фирсов, В .Б. Видов, Г.Д . Жуков
//Тезисы докладов Международной конференции, 10-14 июля 1999 г.-М .,1999.-С. 93-101.
5. Отчет о результатах геофизических исследований на Бельской площади (Сара-
товская обл.): Отчет/ Саратовская геофизическая экспедиция ; Отв. исп. И .С. Иванов. .-
№ГР 2959-88; Инв.№ 854-2. -Саратов, 1988. -233 с.
6. Разработка методики интерпретации материалов ОГТ : Отчет/ Всесоюз. ин - т раз-
вед. геофизики; Руководитель А . А . Мишин .-№ГР 3457-88; Инв.№ 2254-4.-Л ., 1988.-154 с.
Приложение 2.6. Фрагмент текста дипломного проекта и списка литературы
56
9512
9038
9039
9042
9044
9045
410
409
408
407
406
405
404
403
402
401
640
6416
9040
9072
10 км
I
II
III
      Породы осадочного чехла хорошо дифференцированы по кажущемуся удельному
электрическому сопротивлению (ρк) и естественной гамма-активности (Jγ) (табл. 3). Это
обстоятельство позволяет, руководствуясь данными ГИС, проводить надежное расчле-
нение вскрытого скважиной осадочного разреза на отдельные литологические разности
[2], с учетом того, что массивные породы, обычно имеют существенно большее удель-
ное сопротивление, нежели их трещиноватые и обводненные аналоги [2-4].
                     Табл. 3. Физические свойства горных пород
                Наименование породы         ρк , Ом.м      Jγ, мкР/ч
               Глины                          2-15            5-25
               Аргиллиты                      3-20           12-30
               Мергель                        3-15            4-12
               Известняк                     50-700            3-8
     Корреляция отложений на основе данных геофизических исследований в скважи-
нах была выполнена по нескольким профилям I-II и I -III (рис. 4).

                        II
                              9038
                                           56          9512                       III 401
                   9039                                        640
                                                                               402   6416
                                                                         403
                                                                   404
                  9042
                                   9044                      405
                                                       406
                                     408        407                        9072
                                                9045          9040
                                   409                                               10 км
                    I        410

       Рис.4. Схема расположения профилей корреляции на изучаемой площади


                                           ЛИТЕРАТУРА
      1. Глазов В.В. Модели в геологии/В.В. Глазов//Геофизика. -2000. -№5. –С.40-43.
      2. Изотова Т.С. Анализ данных в геофизике/Т.С. Изотова.-М., 1993. -176 с.
      3. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и
газа/В.А. Бадабаглы, Т.С. Изотова, И.В. Карпенко и др. -М., 1988. –200 с.
      4. Поиски месторождений нефти/В.Б. Сивов, А.А. Фирсов, В.Б. Видов, Г.Д. Жуков
//Тезисы докладов Международной конференции, 10-14 июля 1999 г.-М.,1999.-С. 93-101.
      5. Отчет о результатах геофизических исследований на Бельской площади (Сара-
товская обл.): Отчет/Саратовская геофизическая экспедиция; Отв. исп. И.С. Иванов. .-
№ГР 2959-88; Инв.№ 854-2. -Саратов, 1988. -233 с.
      6. Разработка методики интерпретации материалов ОГТ: Отчет/Всесоюз. ин-т раз-
вед. геофизики; Руководитель А.А.Мишин.-№ГР 3457-88; Инв.№ 2254-4.-Л., 1988.-154 с.


  Приложение 2.6. Фрагмент текста дипломного проекта и списка литературы

Страницы