Составители:
Рубрика:
Таблица 3.4.9
Формирование основного и оборотного капитала организации
Показатели 1999к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
2000к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
2001к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
Относит.
знач-ть
Y
i
j
1. К-т иммобили-
зован. средств 0,6335
-
Z=0 0,79
-
Z=0 0,7024
-
Z=0 0,15
2. К-т мобильных
средств 0,3665
-
Z=0 0,21
-
Z=0 0,2976
-
Z=0 0,3
3. К-т иммобили-
зации собст. кап-
тала 1,1256
1кл.
Z=1 1,4279
1кл.
Z=1 1,7736
1кл.
Z=1 0,2
4. К-т постоянно-
го актива 0,6335
2кл.
Z=1 0,7899
3кл.
Z=1 0,7024
3кл.
Z=1 0,2
5. К-т чистого
оборот. капитала -0,0063
-
Z=0 -0,2367
-
Z=0 -0,3039
-
Z=0 0,1
6. К-т накопления
запасов 0,3
1кл.
Z=1 1,21
3кл.
Z=1 2,4075
-
Z=0 0,05
Интегральный вес
5 группы (B
j
) - - - - - - 7
Таблица 3.4.10.
Показатели 1999к.г. 2000к.г. 2001к.г.
1 класс надежности
jijij
ij
BYZ
П
⋅⋅=
∑
=
ij
j
П
C
15,305,01
72,01C
5
=⋅+
+⋅⋅=
4,172,01C
5
⋅
⋅
=
=
4,172,01C
5
=⋅⋅=
2 класс надежности
4,172,01C
5
=⋅⋅=
С
5
=0 С
5
=0
3 класс надежности
5,21025,01С
5
=⋅⋅
=
15,3705,01
72,01C
5
=⋅⋅+
+⋅⋅=
4,172,01C
5
=⋅⋅=
На основании данных таблицы 3.4.9. можно сделать следующие выводы:
–
На предприятии наблюдается несоответствие долей иммобильных и
мобильных средств в общем капитале, должно быть меньше первых и боль-
ше вторых, или хотя бы поровну, а на практике все наоборот. На это по-
влияло значительное снижение запасов;
–
За счет роста кредиторской задолженности значительно упал уровень
чистого оборотного капитала;
–
Хотя в целом величина производственных запасов за два года значи-
тельно снизилась, в соответствии с выпуском готовой продукции (в 2001г.
уменьшение ее размеров по сравнению с 2000г. в два раза, с 1999г. – в де-
вять раз), наблюдается рост коэффициента накопления запасов.
Таким образом, формирование основного и оборотного капиталов пред-
приятия не соответствует необходимым для успешной деятельности услови-
ям и рекомендуемым нормативам.
38
Таблица 3.4.9 Формирование основного и оборотного капитала организации Класс Класс Класс Относит. Показатели 1999к.г. надеж-ти 2000к.г. надеж-ти 2001к.г. надеж-ти знач-ть и Zij и Zij и Zij Yij 1. К-т иммобили- - - - зован. средств 0,6335 Z=0 0,79 Z=0 0,7024 Z=0 0,15 2. К-т мобильных - - - средств 0,3665 Z=0 0,21 Z=0 0,2976 Z=0 0,3 3. К-т иммобили- зации собст. кап- 1кл. 1кл. 1кл. тала 1,1256 Z=1 1,4279 Z=1 1,7736 Z=1 0,2 4. К-т постоянно- 2кл. 3кл. 3кл. го актива 0,6335 Z=1 0,7899 Z=1 0,7024 Z=1 0,2 5. К-т чистого - - - оборот. капитала -0,0063 Z=0 -0,2367 Z=0 -0,3039 Z=0 0,1 6. К-т накопления 1кл. 3кл. - запасов 0,3 Z=1 1,21 Z=1 2,4075 Z=0 0,05 Интегральный вес 5 группы (Bj) - - - - - - 7 Таблица 3.4.10. Показатели 1999к.г. 2000к.г. 2001к.г. 1 класс надежности C j = ∑ П ij C 5 = 1 ⋅ 0,2 ⋅ 7 + П ij = Z ij ⋅ Yij ⋅ B j + 1⋅ 0,05 = 3,15 C 5 = 1 ⋅ 0,2 ⋅ 7 = 1,4 C 5 = 1 ⋅ 0,2 ⋅ 7 = 1,4 2 класс надежности C 5 = 1 ⋅ 0,2 ⋅ 7 = 1,4 С5=0 С5=0 3 класс надежности C5 = 1⋅ 0,2 ⋅ 7 + С 5 = 1⋅ 0,25 ⋅10 = 2,5 + 1⋅ 0,05 ⋅ 7 = 3,15 C 5 = 1 ⋅ 0,2 ⋅ 7 = 1,4 На основании данных таблицы 3.4.9. можно сделать следующие выводы: – На предприятии наблюдается несоответствие долей иммобильных и мобильных средств в общем капитале, должно быть меньше первых и боль- ше вторых, или хотя бы поровну, а на практике все наоборот. На это по- влияло значительное снижение запасов; – За счет роста кредиторской задолженности значительно упал уровень чистого оборотного капитала; – Хотя в целом величина производственных запасов за два года значи- тельно снизилась, в соответствии с выпуском готовой продукции (в 2001г. уменьшение ее размеров по сравнению с 2000г. в два раза, с 1999г. – в де- вять раз), наблюдается рост коэффициента накопления запасов. Таким образом, формирование основного и оборотного капиталов пред- приятия не соответствует необходимым для успешной деятельности услови- ям и рекомендуемым нормативам. 38
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »