Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Аванесова Т.И - 84 стр.

UptoLike

Приложение 8
СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГА
Тест. Анализ признаков деловой активности предприятий
и определение рейтинга их положения на рынке
Алгоритм работы по определению рейтинга следующий:
1.
Проверяется соответствие фактических значений выделенных пока-
зателей рекомендуемым (эталонным) значениям. Определяется наличие от-
клонений от заданных экспертами эталонных значений по всем показателям
в рамках каждого класса надежности:
Если К
ij
ф
соответствует К
ij
эт
, то К
ij
присваивается признак – «1» (Z
ij
= 1).
Если К
ij
ф
не совпадает с К
ij
эт
, то К
ij
присваивается признак – «0».
2.
Находится произведение между признаком показателя – Z
ij
(по тем,
где признак равен 1), коэффициентом его относительной значимости Y
ij
и
интегральным весом группы, к которой относится показатель – B
ij
:
П
ij
= Z
ij
Y
ij
B
ij
3. Определяется сумма полученных произведенийП
ij
по всем показа-
телям в рамках каждого класса надежности:
С
j
= Σ П
ij
4. Рассчитывается разница между контрольной суммой интегральных
весов групп – 100 и полученной суммойС
ij
.
Δ = 100 – С
ij
Экономическая интерпретация данной разницы (Δ) заключается в выяв-
лении общего числа (степени) несовпадений фактических значений показа-
телей с рекомендуемыми. Степень несовпадений принимается за критерий
отнесения предприятий и организаций к той или иной зоне финансового
риска.
В частности если:
Δ = 0 – 15, то это зона незначительного финансового риска;
Δ = 15 – 25, то это зона допустимого (умеренного) финансового риска;
Δ = 25 – 50, то это зона повышенного финансового риска;
Δ = 50 – 75, то это зона критического финансового риска;
Δ >75, то это зона катастрофического финансового риска.
Далее приведены девять таблиц для проведения рейтинговой оценки
предприятия.
84
                                                                Приложение 8


             СИСТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГА

       Тест. Анализ признаков деловой активности предприятий
            и определение рейтинга их положения на рынке

   Алгоритм работы по определению рейтинга следующий:
   1. Проверяется соответствие фактических значений выделенных пока-
зателей рекомендуемым (эталонным) значениям. Определяется наличие от-
клонений от заданных экспертами эталонных значений по всем показателям
в рамках каждого класса надежности:
   Если Кijф соответствует Кijэт, то Кij присваивается признак – «1» (Zij = 1).
   Если Кijф не совпадает с Кijэт, то Кij присваивается признак – «0».
   2. Находится произведение между признаком показателя – Zij (по тем,
где признак равен 1), коэффициентом его относительной значимости Yij и
интегральным весом группы, к которой относится показатель – Bij:
                                 Пij = Zij Yij Bij
   3. Определяется сумма полученных произведений – Пij по всем показа-
телям в рамках каждого класса надежности:
                                      Сj = Σ Пij
   4. Рассчитывается разница между контрольной суммой интегральных
весов групп – 100 и полученной суммой – Сij.
                                 Δ = 100 – Сij
   Экономическая интерпретация данной разницы (Δ) заключается в выяв-
лении общего числа (степени) несовпадений фактических значений показа-
телей с рекомендуемыми. Степень несовпадений принимается за критерий
отнесения предприятий и организаций к той или иной зоне финансового
риска.
   В частности если:
   Δ = 0 – 15, то это зона незначительного финансового риска;
   Δ = 15 – 25, то это зона допустимого (умеренного) финансового риска;
   Δ = 25 – 50, то это зона повышенного финансового риска;
   Δ = 50 – 75, то это зона критического финансового риска;
   Δ >75, то это зона катастрофического финансового риска.

   Далее приведены девять таблиц для проведения рейтинговой оценки
предприятия.




                                      84