ВУЗ:
Составители:
=
=
=
OU
ещё нескольким людям.=Назначенная решением Тверского суда на=O=сентября=
OMM4= г.= судебная психиатрическая экспертиза на предмет дееспособности=
Петра не состоялась.=
В марте= OMM4= г.= ЖСК обманным путем женил Алексея на женщине=
значительно старше его.= Правление ЖСК направило заявление главному=
врачу психиатрической больницы №=4=о томI=что друг семьи Бураков=Eжитель=
г.= Бийска)= спаивает Алексея и под его влиянием Алексей неоднократно=
избивал брата.= Бураков заставил Алексея выдать ему доверенность на=
продажу дачного участка на кабальных условиях.= Эта доверенность была=
отменена нотариально.= От имени Петра в Тверской суд было подано=
заявление о признании Алексея недееспособным.=В материалах дела имеется=
письмо оргметодотдела по психиатрии департамента здравоохранения г.=
Москвы о томI= что справка о нахождении Алексея на учете выдана по=
запросу УВД= …Новопеределкино»= неправомерноI= за что на врача наложено=
взыскание.=
В судебном заседании врач психоневрологического диспансера=
недоумевал и возмущалсяW=…Я лечу ПетраI=за которым Алексей ухаживалI= а=
здесь все перевернуто».=
ВАРИАНТ 4
К уполномоченному по правам человека в Российской Федерации=
обратилась Власова.= Она жаловалась на необъективнуюI= по ее мнениюI=
позицию психиатровI= занятую ими в её делеI= иI= в частностиI= -= на=
необъективные результаты судебной психиатрической экспертизы.=
Обстоятельства дела сводятся к томуI=что Власова длительное время=
осуществляла постоянный уход за своей подругой и соседкой по дому=
МогилёвойI= SO= летI= страдавшей раком молочной железы.= Незадолго до=
смерти Могилёвой она и==дочь Власовой Иванова составляют договор ренты=
с пожизненным содержанием.= С имевшимися близкими родственниками= –=
родным братом и его дочерью=EПаничевой)=Могилёва отношений фактически=
не поддерживалаW= брат ото всех дел отстранилсяI= подчеркивалI= что на=
квартиру не претендуетX=племянница ни при жизни МогилёвойI=ни в первое=
время после её смерти также никаких претензий не высказывала.= Однако=
после смерти брата Могилёвой его дочь вдруг решаетI= чтоI= по её мнениюI=
тётка в момент заключения договора находилась в таком состоянииI= что не=
могла понимать значения своих действий и руководить имиI= и договор=
подписала не на основе свободного волеизъявленияI= а под давлением=
ухаживавшей за ней Власовой.= Она подала исковое заявление в суд и=
ходатайствовала о назначении судебной психиатрической экспертизы.=
Суд определил назначить судебную посмертную психиатрическую=
экспертизу с участием токсикологаI= на разрешение которой поставить=
вопросыW=
N.= Понимала ли Могилёва значение своих действий и могла ли=
руководить ими=NO=мая=OMMP=г.=на момент выдачи доверенности Власовой от=
ещё нескольким людям.=Назначенная решением Тверского суда на=O=сентября= OMM4= г.= судебная психиатрическая экспертиза на предмет дееспособности= Петра не состоялась.= В марте= OMM4= г.= ЖСК обманным путем женил Алексея на женщине= значительно старше его.= Правление ЖСК направило заявление главному= врачу психиатрической больницы №=4=о томI=что друг семьи Бураков=Eжитель= г.= Бийска)= спаивает Алексея и под его влиянием Алексей неоднократно= избивал брата.= Бураков заставил Алексея выдать ему доверенность на= продажу дачного участка на кабальных условиях.= Эта доверенность была= отменена нотариально.= От имени Петра в Тверской суд было подано= заявление о признании Алексея недееспособным.=В материалах дела имеется= письмо оргметодотдела по психиатрии департамента здравоохранения г.= Москвы о томI= что справка о нахождении Алексея на учете выдана по= запросу УВД= …Новопеределкино»= неправомерноI= за что на врача наложено= взыскание.= В судебном заседании врач психоневрологического диспансера= недоумевал и возмущалсяW= …Я лечу ПетраI= за которым Алексей ухаживалI= а= здесь все перевернуто». = ВАРИАНТ 4 К уполномоченному по правам человека в Российской Федерации= обратилась Власова.= Она жаловалась на необъективнуюI= по ее мнениюI= позицию психиатровI= занятую ими в её делеI= иI= в частностиI= -= на= необъективные результаты судебной психиатрической экспертизы.= Обстоятельства дела сводятся к томуI= что Власова длительное время= осуществляла постоянный уход за своей подругой и соседкой по дому= МогилёвойI= SO= летI= страдавшей раком молочной железы.= Незадолго до= смерти Могилёвой она и==дочь Власовой Иванова составляют договор ренты= с пожизненным содержанием.= С имевшимися близкими родственниками= –= родным братом и его дочерью=EПаничевой)=Могилёва отношений фактически= не поддерживалаW= брат ото всех дел отстранилсяI= подчеркивалI= что на= квартиру не претендуетX= племянница ни при жизни МогилёвойI= ни в первое= время после её смерти также никаких претензий не высказывала.= Однако= после смерти брата Могилёвой его дочь вдруг решаетI= чтоI= по её мнениюI= тётка в момент заключения договора находилась в таком состоянииI= что не= могла понимать значения своих действий и руководить имиI= и договор= подписала не на основе свободного волеизъявленияI= а под давлением= ухаживавшей за ней Власовой.= Она подала исковое заявление в суд и= ходатайствовала о назначении судебной психиатрической экспертизы.= Суд определил назначить судебную посмертную психиатрическую= экспертизу с участием токсикологаI= на разрешение которой поставить= вопросыW= N.= Понимала ли Могилёва значение своих действий и могла ли= руководить ими=NO=мая=OMMP=г.=на момент выдачи доверенности Власовой от= OU = = =
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »