Процессуальные акты. Баев О.Я - 34 стр.

UptoLike

=
=
=
P4
(поэтомуI=даже если фрагмент и был частицей этого ножаI=линия отделения=
его на ноже отсутствовала).=
=
ВАРИАНТ P
В автомашину предпринимателя Сидорова было заложено взрывное=
устройство.=В назначенное время=Eв отсутствие предпринимателя)=взрывное=
устройство сработало.=
=
ВАРИАНТ 4
При задержании гражданина П.I=подозреваемого в убийстве М.I=у него=
были изъяты три паспорта на разные фамилииI= на которых наклеены=
фотокарточки с изображением предположительно одного и того же лица.=
Задержанный был сфотографирован по методу опознавательной съемки.=
=
ВАРИАНТ R
Судебно-медицинская экспертиза скелетированного трупа установила=
особенности стоматологического аппарата потерпевшего= Eотсутствие=
отдельных зубовI= наличие в других пломб)= и то чтоI= за несколько лет до=
смерти у потерпевшего был перелом правой рукиI= в связи с которым он=
подвергался хирургической операции.= В ходе расследования появились=
основания предполагатьI=что потерпевшим являлся Чернов.=
=
ВАРИАНТ 6
Поздним вечером на пешеходном переходе неустановленной=
автомашиной был сбит гражданин К.I= который скончался в больнице от=
полученного тяжкого вреда здоровью.= При осмотре его одежды в местах=
разрывов были обнаружены микрочастицы веществаI= которыеI= возможноI=
являлись отслоениями лакокрасочного покрытия автомобиля.=
=
ЗАДАНИЯ К НАПИСАНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО АКТА O
=
На основании представленной фабулы определить, какие образцы для
сравнительного исследования должны быть изъяты, составить
Постановление и протокол о получении образцов для сравнительного
исследования.
ВАРИАНТ 1
Работник отдела кадров Запрягаев выдал своей знакомой Зуевой=
справку о томI=что она якобы работает на предприятии.=Эта справка нужна=
была Зуевой для получения кредита в банке.= Задержанная за кражу=
носильных вещейI= она во время личного обыска пыталась уничтожить=
справкуI= но это ей не удалось.= На допросе Запрягаев призналI= что текст и=
подпись в справке от имени начальника кадров предприятия исполнил лично=
сам.=