Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 237 стр.

    15.06.2007 г., «Молодежь Татарстана», автор – О.Платонов.

                         Шок – это по-нашему

    Недавно весь мир гудел от новости, что в Голландии в прямом эфире
будет разыгрываться донорская почка. Но в России тоже не исключено по-
явление подобного реалити-шоу, это лишь вопрос времени.
    Суть «Большого донора» заключалась в следующем: за 80 минут эфира
смертельно больная женщина должна была решить, кому из трех потенци-
альных реципиентов достанутся ее почки. При этом она изучала биографии
и личные данные конкурсантов, а также беседовала с их друзьями и родст-
венниками. Зрители же в течение этих восьмидесяти минут могли посылать
Лизе текстовые сообщения с советами и рекомендациями. На деле все ока-
залось гораздо проще.
    Никакой больной женщины на экране не было, ее сыграла здоровая ак-
триса. Правда, пациенты действительно были настоящими и нуждались в
донорстве. Но когда шоу дошло до самого финала, ведущий признался, что
изначально и не планировалось разыгрывать органы, а главной целью стоя-
ла задача привлечь общественность к данной проблеме. (Больные об этом
знали заранее).
    Европа вздохнула с облегчением. Телевидение все-таки осталось с «че-
ловеческим лицом». Но эта передышка не надолго. Дело в том, что совре-
менного телезрителя чем-то удивить довольно сложно. Один из проверен-
ных способов – это шокировать его. Но шок – понятие временное, ведь че-
ловеку свойственно ко всему привыкать, поэтому граница дозволенного по-
стоянно снижается, и необходимы все более сильные средства, чтобы про-
извести нужный эффект. Вспомните хотя бы на примере нашей страны,
сколько было разговоров вокруг первого реалити-шоу «За стеклом». Даже
православная церковь выступала против. Как это, закрыть живых людей в
замкнутом пространстве и постоянно наблюдать за ними?! Но постепенно
это стало чуть ли не нормой. На «ТНТ» успели и голодом поморить. А на
«Первом» научились делать реалити-шоу с продолжением, поставив на
«фабричный» поток.
    Люди с большим удовольствием смотрят репортажи о том, где, кого и
как убили с демонстрацией окровавленного трупа. При этом у многих теле-
визор стоит на кухне, и некоторые подобные программы как раз попадают
на ужин. И никого это не смущает!
    Так почему же шоу, направленное на спасение хотя бы одной жизни,
вызывает столько нареканий? Это не гуманно? Но никто же не мешает тебе
во время его просмотра перечислить некоторую сумму на операцию «про-
игравшей стороне»? А если «жаба давит», тогда не говори, что эта про-
грамма не милосердна по отношению к пострадавшему человеку.
    Мне кажется, что в скором времени по всей Европе и, может, даже в
России, появятся клоны «Большого донора». Единственное, телевизионным

                                  237