Прием и обработка информации. Бакеев Д.А - 39 стр.

UptoLike

лабления влияния побочных комбинационных каналов прие-
ма и высокой избирательности по соседним каналам.
Требование высокой избирательности по соседним кана-
лам влечет за собой необходимость выбора оптимального
значения основной промежуточной частоты в соответствии с
соображениями, изложенными выше.
Требование уменьшения влияния побочных комбинаци-
онных каналов может диктовать:
а) выбор возможно более высокой первой ПЧ путем пе-
реноса спектра принимаемого сигнала выше максимальной
рабочей частоты приемника ( ). Такой перенос не-
избежен при суммарном преобразовании частоты
и целесообразен при разностном преобразова-
нии частоты вида . С точки зрения ослабления
влияния комбинационных каналов приема предпочтительнее
выбирать первую промежуточную частоту в 4…5 раз
выше верхней частоты диапазона приемника, т. е.
max01ПЧ
ff >
C
f
СГ1ПЧ1
fff +=
Г1ПЧ1
ff =
ПЧ1
f
max0
f
1ПЧ
4(f
max0
)5 f . (3.23)
ПЧ1
f
÷
Выбор такого высокого значения (120…150 МГц) может
ограничиваться возможностями изготовления высококачест-
венного фильтра с высокой частотой настройки и хорошей
прямоугольностью. В этом случае приходится несколько
снижать номинал (до 40...50 МГц);
б) выбор возможно более низкой первой ПЧ, в частности
при переносе спектра принимаемого сигнала ниже минималь-
ной рабочей частоты приемника (
min0ПЧ1
ff
<
). Такой перенос
целесообразен при разностном преобразовании вида
, т. е. при нижней настройке гетеродина
( ). С точки зрения ослабления влияния комбинацион-
ных каналов приема предпочтителен выбор по крайней
мере в 5…10 раз ниже , т. е.
Г1CПЧ
fff =
CГ1
ff <
ПЧ
f
min0
f
min0ПЧ1
)2,01,0( ff
÷
. (3.24)
39
лабления влияния побочных комбинационных каналов прие-
ма и высокой избирательности по соседним каналам.
     Требование высокой избирательности по соседним кана-
лам влечет за собой необходимость выбора оптимального
значения основной промежуточной частоты в соответствии с
соображениями, изложенными выше.
     Требование уменьшения влияния побочных комбинаци-
онных каналов может диктовать:
     а) выбор возможно более высокой первой ПЧ путем пе-
реноса спектра принимаемого сигнала выше максимальной
рабочей частоты приемника ( f1ПЧ > f 0 max ). Такой перенос не-
избежен       при     суммарном     преобразовании     частоты
 f1ПЧ = f1Г + f С и целесообразен при разностном преобразова-
нии частоты вида f1ПЧ = f1Г − f C . С точки зрения ослабления
влияния комбинационных каналов приема предпочтительнее
выбирать первую промежуточную частоту f1ПЧ в 4…5 раз
выше верхней частоты f 0 max диапазона приемника, т. е.
                         f1ПЧ ≥ (4 ÷ 5) f 0 max .        (3.23)
      Выбор такого высокого значения (120…150 МГц) может
ограничиваться возможностями изготовления высококачест-
венного фильтра с высокой частотой настройки и хорошей
прямоугольностью. В этом случае приходится несколько
снижать номинал f1ПЧ (до 40...50 МГц);
      б) выбор возможно более низкой первой ПЧ, в частности
при переносе спектра принимаемого сигнала ниже минималь-
ной рабочей частоты приемника ( f1ПЧ < f 0 min ). Такой перенос
целесообразен при разностном преобразовании вида
 f ПЧ = f C − f1Г , т. е. при нижней настройке гетеродина
( f1Г < f C ). С точки зрения ослабления влияния комбинацион-
ных каналов приема предпочтителен выбор f ПЧ по крайней
мере в 5…10 раз ниже f 0 min , т. е.
                     f1ПЧ ≤ (0,1 ÷ 0,2) f 0 min .        (3.24)

                                 39