Составители:
Рубрика:
28
автомобиль «Мерседес». Активы наследственного имущества Фомина
составляли 10 млн руб. В 2002 г. через 10 дней после его смерти к наследнику
хлебопекарни Олегу обратились четверо кредиторов наследодателя с
требованием выплатить долги последнего, сумма которых составляла 1,5 млн
руб. Деньги кредиторов предназначались для развития хлебопекарни. Срок
погашения долгов наступал через девять месяцев после истечения
преклюзитивного срока. Олег не отказывался от уплаты долгов, но заявил,
что уплатит их, когда наступит срок исполнения обязательств. Однако
кредиторы с этим не согласились и подали на него иски в суд, требуя
досрочного исполнения обязательств наследодателя. Поскольку такого
количества наличных денег для уплаты долгов наследодателя у Олега, уже
вступившего в права наследства, не оказалось, он обратился к Фаине и Алине
Астровой с просьбой помочь ему в этом, чтобы не доводить дело до
разбирательства в суде. Однако, последние отказали ему в просьбе, посчитав
себя не обязанными платить по этим долгам.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли обращение кредиторов наследодателя к Олегу с
требованием о досрочном погашении долга наследодателя?
2. В течение какого срока кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к
наследственному имуществу? Каковы последствия непредъявления такого
иска?
3. Порождает ли у кредиторов право требовать досрочного исполнения
обязательства наследодателя шестимесячный преклюзитивный срок? Право-
мерен ли судебный иск кредиторов к Олегу?
4. В пределах какой доли активов наследственного имущества отвечает
каждый из наследников по долгам наследодателя? Правомерен ли отказ
Фаины и Алины Астровой помочь Олегу в уплате долгов наследодателя?
Задача 3
20 августа 2004 г. предприниматель Селиванов занял 120 тыс. руб. для
закупки кожаных курток в Турции у Филиппа Кирилова сроком на шесть
месяцев. В обеспечение выполнения обязательства был заключен договор о
залоге автомобиля «Волга», и последний был передан кредитору. Перед
отъездом в Турцию Селиванов составил завещание. Все свое имущество,
находящееся в торговой палатке, приватизированную однокомнатную
квартиру и автомобиль «Волга» он оставлял своему сыну Георгию
Селиванову. 25 августа самолет, на котором Селиванов отправлялся в
Турцию, при взлете потерпел катастрофу. Экипаж и все пассажиры, в том
числе и наследодатель, погибли. Наследство погибшего отца согласно
завещанию принял его сын. В связи с этим он попросил Филиппа Кирилова
вернуть ему автомобиль «Волга». Однако тот заявил, что автомобиль угнан
неизвестными лицами. Тогда Георгий Селиванов потребовал с него 200 тыс,
руб., так как стоимость автомобиля этой марки возросла. Филипп отказался,
мотивируя свой отказ тем, что стоимость заложенного автомобиля составляла
120 тыс. руб.
28
автомобиль «Мерседес». Активы наследственного имущества Фомина
составляли 10 млн руб. В 2002 г. через 10 дней после его смерти к наследнику
хлебопекарни Олегу обратились четверо кредиторов наследодателя с
требованием выплатить долги последнего, сумма которых составляла 1,5 млн
руб. Деньги кредиторов предназначались для развития хлебопекарни. Срок
погашения долгов наступал через девять месяцев после истечения
преклюзитивного срока. Олег не отказывался от уплаты долгов, но заявил,
что уплатит их, когда наступит срок исполнения обязательств. Однако
кредиторы с этим не согласились и подали на него иски в суд, требуя
досрочного исполнения обязательств наследодателя. Поскольку такого
количества наличных денег для уплаты долгов наследодателя у Олега, уже
вступившего в права наследства, не оказалось, он обратился к Фаине и Алине
Астровой с просьбой помочь ему в этом, чтобы не доводить дело до
разбирательства в суде. Однако, последние отказали ему в просьбе, посчитав
себя не обязанными платить по этим долгам.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли обращение кредиторов наследодателя к Олегу с
требованием о досрочном погашении долга наследодателя?
2. В течение какого срока кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к
наследственному имуществу? Каковы последствия непредъявления такого
иска?
3. Порождает ли у кредиторов право требовать досрочного исполнения
обязательства наследодателя шестимесячный преклюзитивный срок? Право-
мерен ли судебный иск кредиторов к Олегу?
4. В пределах какой доли активов наследственного имущества отвечает
каждый из наследников по долгам наследодателя? Правомерен ли отказ
Фаины и Алины Астровой помочь Олегу в уплате долгов наследодателя?
Задача 3
20 августа 2004 г. предприниматель Селиванов занял 120 тыс. руб. для
закупки кожаных курток в Турции у Филиппа Кирилова сроком на шесть
месяцев. В обеспечение выполнения обязательства был заключен договор о
залоге автомобиля «Волга», и последний был передан кредитору. Перед
отъездом в Турцию Селиванов составил завещание. Все свое имущество,
находящееся в торговой палатке, приватизированную однокомнатную
квартиру и автомобиль «Волга» он оставлял своему сыну Георгию
Селиванову. 25 августа самолет, на котором Селиванов отправлялся в
Турцию, при взлете потерпел катастрофу. Экипаж и все пассажиры, в том
числе и наследодатель, погибли. Наследство погибшего отца согласно
завещанию принял его сын. В связи с этим он попросил Филиппа Кирилова
вернуть ему автомобиль «Волга». Однако тот заявил, что автомобиль угнан
неизвестными лицами. Тогда Георгий Селиванов потребовал с него 200 тыс,
руб., так как стоимость автомобиля этой марки возросла. Филипп отказался,
мотивируя свой отказ тем, что стоимость заложенного автомобиля составляла
120 тыс. руб.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
