Методические указания по написанию дипломных работ по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Балтахинова О.Р - 6 стр.

UptoLike

степень самостоятельности проведенного исследования, определяется,
носит ли работа исследовательский характер или в ней содержится
лишь описание сложившейся практики. Наряду с достоинствами
работы, руководитель отмечает ее недостатки.
В заключение он высказывает свое мнение о возможности
допустить работу к защите на ГАК и определяет свою оценку.
5.2. Принятая кафедрой дипломная работа направляется на
отзыв рецензенту. Список рецензентов утверждается на кафедре. В
рецензии отмечается актуальность темы, соответствие содержания
работы избранной теме, теоретическая и практическая
подготовленность студента; обоснованность выводов и практическая
ценность предложений, выдвинутых в дипломной работе, наличие
элементов новизны и степень самостоятельности разработок студента.
Оценивается общая грамотность и качество оформления работы.
Выявляются основные недостатки работы
и выносится общая оценка
(отличная, хорошая, удовлетворительная, неудовлетворительная).
Рецензия должна соответствовать примерной форме.
С содержанием рецензии студент знакомится до защиты.
5.3. Защита дипломной работы производится на заседании.
Государственной аттестационной комиссии по установленному
расписанию. На защиту приглашаются научный руководитель,
рецензент.
В процессе защиты дипломной работы председатель ГАК
оглашает тему защищаемой работы
и предоставляет слово дипломнику
8
для краткого изложения ее основных положений (для
выступления студенту предоставляется, как правило, до 10 минут).
В своем выступлении студент обосновывает актуальность темы,
ее практическое значение, кратко излагает основные вопросы и
результаты выполненных исследований. Студент может пользоваться
заранее приготовленным текстом, но предпочтительным является
свободное выступление.
После выступления студента
члены ГАК задают ему вопросы
по теме работы. Ответ студента должен быть кратким, но
исчерпывающим. Полнота и глубина ответа влияют на общую оценку.
После ответов на вопросы слово предоставляется рецензенту.
При отсутствии рецензента зачитывается его рецензия.
Затем с кратким отзывом о работе выступает руководитель.
Возможность выступить предоставляется всем лицам, присутствующим
на защите.
В заключение защиты предоставляется слово студенту для
ответа на замечания рецензента и выступающих, изложения своих
аргументированных доводов.
Итоги защиты подводятся на закрытом заседании ГАК. При
решении об оценке работы принимается во внимание актуальность,
новизна, теоретическая и практическая значимость исследования,
убедительность выводов и предложений, оценка рецензента,
руководителя, убедительность и правильность
ответов в выступлении
студента на защите. Оценки сообщаются студентам по окончании
9
степень самостоятельности проведенного исследования, определяется,                   для краткого изложения ее основных положений (для
носит ли работа исследовательский характер или в ней содержится          выступления студенту предоставляется, как правило, до 10 минут).
лишь описание сложившейся практики. Наряду с достоинствами                       В своем выступлении студент обосновывает актуальность темы,
работы, руководитель отмечает ее недостатки.                             ее практическое значение, кратко излагает основные вопросы и
         В заключение он высказывает свое мнение о возможности           результаты выполненных исследований. Студент может пользоваться
допустить работу к защите на ГАК и определяет свою оценку.               заранее приготовленным текстом, но предпочтительным является
         5.2. Принятая кафедрой дипломная работа направляется на         свободное выступление.
отзыв рецензенту. Список рецензентов утверждается на кафедре. В                  После выступления студента члены ГАК задают ему вопросы
рецензии отмечается актуальность темы, соответствие содержания           по   теме    работы.   Ответ   студента       должен   быть     кратким,   но
работы       избранной   теме,    теоретическая     и    практическая    исчерпывающим. Полнота и глубина ответа влияют на общую оценку.
подготовленность студента; обоснованность выводов и практическая                 После ответов на вопросы слово предоставляется рецензенту.
ценность предложений, выдвинутых в дипломной работе, наличие             При отсутствии рецензента зачитывается его рецензия.
элементов новизны и степень самостоятельности разработок студента.               Затем с кратким отзывом о работе выступает руководитель.
Оценивается общая грамотность и качество оформления работы.              Возможность выступить предоставляется всем лицам, присутствующим
Выявляются основные недостатки работы и выносится общая оценка           на защите.
(отличная,    хорошая,   удовлетворительная,    неудовлетворительная).           В заключение защиты предоставляется слово студенту для
Рецензия должна соответствовать примерной форме.                         ответа на замечания рецензента и выступающих, изложения своих

         С содержанием рецензии студент знакомится до защиты.            аргументированных доводов.

         5.3. Защита дипломной работы производится на заседании.                  Итоги защиты подводятся на закрытом заседании ГАК. При

         Государственной аттестационной комиссии по установленному       решении об оценке работы принимается во внимание актуальность,

расписанию.    На   защиту   приглашаются      научный   руководитель,   новизна, теоретическая и практическая значимость исследования,

рецензент.                                                               убедительность     выводов     и   предложений,        оценка     рецензента,

         В процессе защиты дипломной работы председатель ГАК             руководителя, убедительность и правильность ответов в выступлении

оглашает тему защищаемой работы и предоставляет слово дипломнику         студента на защите. Оценки сообщаются студентам по окончании

                                      8                                                                            9