Коррозионная стойкость материалов. Прогнозирование и диагностика процессов коррозии. Баранов А.А. - 11 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

На основе полученных данных можно вывести показатели, характеризующие обобщенное мнение
группы экспертов и степень согласованности мнений специалистов.
4 Ранжирование экспертных оценок
Факторы X
4
X
5
X
23
X
24
Баллы
Числа
Ранги
40
4
4
60
2
2,5
60
3
2,5
100
1
1
5 Таблица оценок значимости факторов коррозии
Эксперты
Факто-
ры
1 2 3 4
Сумма
рангов
X
4
40 (4) 20 (4) 40
(3,5)
60 (3) 14,5
X
5
60 (2,5) 50 (3) 40
(3,5)
60 (3) 12
X
23
60 (2,5) 60 (2) 70 (2) 60 (3) 9,5
X
25
100 (1) 80 (1) 80 (1) 70 (1) 4
1 Среднее арифметическое значение M
j
величины оценки определенного фактора, баллы
∑
=
=
m
i
ijj
C
m
M
1
1
, (1)
где m – количество экспертов; C
ij
– оценка значимости, баллы, i-м экспертом (i = 1, 2, ..., m) j-го фактора
коррозии (j = 1, 2, ..., n). Среднее арифметическое определяется для каждого фактора. Чем больше M
j
,
тем больше, по мнению экспертов, влияние на коррозионные процессы j-го фактора.
2 Сумма рангов оценок S
j
, полученных j-м фактором коррозии
∑
=
=
m
i
ijj
RS
1
, (2)
где R
ij
– ранг оценки i-м экспертом j-го фактора коррозии. Очевидно, что наиболее значимыми следует
считать факторы коррозии, характеризующиеся наименьшим значением S
j
.
3 Коэффициент вариации оценок, полученных j-м фактором коррозии V
j
j
j
j
M
V
σ
= , (3)
где
∑
=
−
−
=σ
m
i
jijj
MC
m
1
2
)(
1
1
– среднее квадратическое отклонение оценок, полученных j-м фактором кор-
розии. Коэффициент вариации характеризует степень согласованности мнений экспертов об относи-
тельной значимости j-го фактора коррозии. Чем меньше значение V
j
, тем выше степень согласованности
мнений экспертов об относительной значимости j-го фактора коррозии.
4 Коэффициент конкордации W:

Страницы