История экономики. Барт Л.В - 74 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

74
цами, ростовщиками), в нашей стране эти организации учреждались
правительством, и до 1860—1870-х годов вообще запрещалось созда-
вать частные банки. В 1754 году был создан Банк для дворянства, пре-
образованный в 1786 году в Государственный заемный банк. Его основ-
ной функцией было предоставление займов помещикам в соответствии
с количеством крепостных душ под очень льготные
проценты на дли-
тельный срок. Такая практика продолжалась вплоть до аграрной рефор-
мы 1861 года.
В 1754 году также был создан Банк для поправления коммерции
(Купеческий банк), который давал краткосрочные ссуды под залог ма-
териальных ценностей, предназначенных к вывозу из Петербургского
порта. Но деятельность этого банка была малоуспешной, и в 1770 году
он
был ликвидирован. В 1770-х годах была сделана попытка учредить в
Москве и Санкт-Петербурге ссудные и сохранные казны (1772), а также
приказы общественного призрения (1775). Эти организации осуществля-
ли операции по кредитованию помещиков в залог под движимое и не-
движимое имущество. Существовал еще Медный банк, который выда-
вал купечеству ссуды медными деньгами.
Но следует сказать, что вся эта система была малоподвижной, не-
эффективной, она лишь отвлекала громадные средства от производи-
тельного применения и тормозила экономическое развитие страны. Поч-
ти без особых изменений она просуществовала до 1870-х годов.
Екатерина II наиболее последовательно продолжала пет-
ровские преобразования. Россия становилась все более мощным го-
сударством, с которым
были вынуждены считаться европейские держа-
вы. Она создала в России передовую для своего времени систему
управления, эффективную экономику, но так и не решилась реализовать
принцип разделения властей, поскольку понимала, что в стране отсутст-
вует гражданское общество, готовое к конституционной монархии.
7.2.2. Попытки «онемечивания» России Павлом I
Социально-экономическая политика Павла I, сына Екатерины
II,
внешне отличалась от предыдущей эпохи, но суть ее оставалась фео-
дальной, самодержавной. Личность императора всегда вызывала проти-
воречивые оценки. Одни считали его жестоким деспотом, стремящимся
сделать все наперекор своей матери. Другие видели в нем благородного
романтика, рыцаря, защитника крестьян от произвола помещиков.
На самом деле Павел был убежден, что Екатерина II
привела
страну к социально-экономическому кризису, что все в России надо ме-
нять, реформировать. Так, Павел решительно настаивал на том, что
дворянству необходимо выполнять свои обязанности на государствен-
ной службе, о которой многие из них уже успели забыть в «золотой век»
Екатерины II. Как и при Петре I, служба становилась вновь обязатель-
ной
. Павел заставил вернуться в строй из многолетних отпусков всех

Страницы