Переходная экономика. Учебное пособие. Барт Л.В - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

19
деле причины эти более сложны, включают в себя несколько факторов: социально-
экономических, научно-теоретических, идеологических.
Социально-экономические причины определялись состоянием экономики России
как страны «второго эшелона». Условия «догоняющей» экономики определяли как
важнейший поиск тех или иных путей ускорения развития. Таковы цели и петровских
реформ, и реформ второй половины XIX в., и столыпинской реформы. Эта проблема
оставалась существенной и в феврале и октябре 1917г.
Большевики, взявшие власть, столкнулись в данном случае с альтернативами: или
идти «известным» путем буржуазно-эволюционного развития, или избрать какой-то
другой, путь, суливший более быстрый прогресс, чем первый. Первый путь не
гарантировал быстрого преодоления отставания России от западных стран. В чем же
могла состоять суть другого, нового пути? Он виделся в централизации имеющихся
ресурсов, организации на этой основе более рационального управлениями и обеспечения в
итоге более высокой эффективности экономики.
Рациональное централизованное управление преодолевало бы рыночную стихию,
связанную с непроизводительными, подчас, затратами общественного труда, его
последующими потерями и т. п. Характерно, что еще до Октябрьской революции В. И.
Ленин в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» связывал чисто
экономические факторы этой борьбы с возрастающей централизацией управления
производством, банковским делом, другими хозяйственными процессами. Следует
отметить и то, что подобные тенденции к централизации, связанные с возрастанием
роли государства, пробивали себе дорогу и в западных странах. Речь шла о заметной
глобальной тенденции, которая вскоре теоретически реализовала себя в работе Д. Кейнса.
Научно-теоретические причины формирования системы ресурсоограниченного типа
содержались в марксистской концепции посткапиталистического общества. В ней,
естественно без употребления данных терминов, спросоограниченная (рыночная) и
ресурсоограниченная (плановая) системы представлялись как прямо противоположные,
причем преимущества плановой системы были настолько очевидны, что оставалось
только желать скорейшего краха рыночной системы. Действительно, в рыночной системе
— частный труд, осуществляемый «вслепую», т. е. нерационально, в плановой —
непосредственно общественный труд, т. е. труд, осуществляемый как заранее
необходимый, предполагающий себе место в обществе; в рыночной системе
производство ведется стихийно, часто прерывается разрушительными кризисами
перепроизводства, в плановой — сознательное, согласованное хозяйствование без каких-
либо излишних затрат; цель производства в рыночной системе — реализация

Страницы