Переходная экономика. Учебное пособие. Барт Л.В - 34 стр.

UptoLike

Рубрика: 

34
доминирующая роль переходит к факторам социокультурным, интеллектуально-
информационного порядка. На смену овеществленным отношениям людей, людей
подчиненных вещам, их производству и движению, должны придти отношения высоко и
универсально развитых людей, «сбрасывающих» с себя названное подчинение.
Таким образом, рыночная экономика в общеисторическом развитии человечества
.представляет собой последовательно как бы вторую ступень из трех. Причем,
существование первой из нихэто уже исторически свершившийся, не требующий
доказательств факт. Третья ступеньэто пока будущее, будущее реально
проявляющее себя в конкретных тенденциях функционирования индустриальной
рыночной экономики в развитых странах, Но очевидно, названные тенденции; в
функционировании рыночной экономики не могут обойти и рыночные отношения в
нашей стране. Рыночная экономика в этом смысле действительно представляет собой
.необходимое;: условие перехода на третью, высшую ступень. Но поэтому рынок есть
обязательный момент, но не самоцель переходной российской экономики.
По образному выражению одного российского экономиста, рынокэто транспорт,
сам по себе не определяющий, куда ехать. И содержание российской переходной
экономики не ограничивается задачами перехода от плановой к рыночной экономике. В
этом содержании остается еще одна, более глубокая, сущностная компонента, связанная
с глобальной направленностью социально-экономического развития российского
общества, образующей соответственно социально-экономическую стратегию переходных
процессов в России.
§ 3. Социальноэкономическая стратегия переходных процессов в России
Реальными основаниями трактовки экономического реформирования в России как
движения к капиталистическому строю, прежде всего, выступает само отступление
от принципов «социалистической» плановой экономики. Логика формационного подхода
автоматически ведет к выводу: раз не социализм (коммунизм), токапитализм.
Развитие рыночных отношений, характерных для капиталистической экономики,
выступает веским аргументом в пользу такой логики (хотя здесь происходит
отождествление рыночных и капиталистических отношений). Движение именно к
капитализму связывается и с развитием частной собственности, и с реально уси-
ливающейся социальной дифференциацией в обществе, и др.
Капиталистическая альтернатива представляется в различных формах: это и
«дикий» капитализм XIX в., и капитализм в сравнительно современных
цивилизованных формах по типу развитых западных стран, и капитализм типа строя в
развивающихся, к примеру, латиноамериканских странах и особый российский