Переходная экономика. Барт Л.В - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

17
пример, первоначальное накопление не предшествует мануфактуре и фаб-
рике, а идет параллельно с ними; в развитии промышленности быстрое
развитие получают отрасли первого подразделения; в кредитной сфере
сразу возникают крупные банки. Вместе с тем это использование новей-
ших западных форм, развившихся там в ходе длительной эволюции, в
российской переходной экономике еще более усиливает дисгармонию
«старого» и «нового», формирует соответствующие противоречия новой
складывающейся экономики. В-четвертых, говоря об особенностях пере-
ходной экономики «второго эшелона» в России, нужно подчеркнуть, что
отмеченная форсированность не обеспечивала относительного ускорения
развития российской экономики. Груз старого как тяжелая гиря тянул ее
вниз. Отставание России от развитых стран Запада не уменьшалось.
К примеру, в 1860 г. Россия производила 8,1% от промышленной продук-
ции США, а в 1913 г. – 8,3%, сохраняя пятое место в мире по объему про-
мышленного производства за весь этот период. Иными словами, и к
1913 г. отставание России от развитых стран Запада составляло целый порядок.
Очевидная заторможенность экономических процессов в условиях
существующей в XIX-XX вв. переходной российской экономики приво-
дила к периодическим обострениям кризиса этой системы. Так, острым
проявлением кризиса стало поражение в Крымской войне (1853-1856), по-
влекшим за собой реформы (прежде всего земельную) 60-х гг. Другим
проявлением его стало поражение царизма в русско-японской войне
1904-1905 гг., а также тяжелое состояние экономики, не выдержавшей на-
пряжение трех лет первой мировой войны. Февральская революция 1917 г.
и явилась как бы формой разрешения этого кризиса в российской эконо-
мике «второго эшелона»; событием, призванным ускорить развитие стра-
ны по буржуазно-демократическому пути, пути ускоренного формирова-
ния в обществе отношений рыночной экономики.

Страницы