ВУЗ:
Составители:
тарифная поддержка и др. Условием получения диверсифицированной центра¬
лизованной поддержки фирм, представляющих отрасли, где сохранились кон¬
курентные преимущества российской экономики, является предоставление ими
детальных антикризисных планов и любой финансовоэкономической инфор¬
мации о текущем состоянии дел.
При этом главным объектом бюджетной экспансии должны стать не про¬
межуточные, а именно конечные отрасли реального сектора. Опора российской
модели фискальной политики на данный принцип связана далеко не только с
потребностью решительного перевода экономики с сырьевого на инновацион¬
ный тип роста (и преодоления тем самым «голландской болезни»). Она обу¬
словлена и потребностью запуска эффекта мультипликатора государственных
расходов, величина которого возрастает в случае направления средств налого¬
плательщиков на расширение производства продукции с высокой добавленной
стоимостью, которое в порядке обратной связи оказывает затем мощное пози¬
тивное воздействие на многие другие отрасли национальной экономики от
конечного сектора до добычи сырья. Необходимость улучшения качества роста
российского ВВП диктуют сегодня особо острую необходимость первоочеред¬
ного сокращения налога на добавленную стоимость, получателями выгод от ко¬
торого как раз и являются становящиеся в этом случае «локомотивами» эконо¬
мического роста отрасли сектора конечных производств. Мощным налоговым
инструментом диверсификации отечественной экономики могло бы, на наш
взгляд, стать и установление защитных импортных тарифов. Более 160 лет тому
назад Ф. Лист (относящийся, кстати сказать, к либеральной школе) разработал
стратегию «воспитательных тарифов для зарождающейся промышленности».
Включение их в структуру российской модели фискальной политики на отно
104
сительно короткий период для защиты от ожесточенной иностранной конку¬
ренции обрабатывающих отраслей промышленности России хотя и не зарож¬
дающихся, но и далеко не процветающих ныне хотя и отдалило бы предвку¬
шаемый либералами момент присоединения к Всемирной торговой организа
Недопустимость использования защитных мер таможеннотарифной политики в те-
чение скольконибудь длительного временного периода обусловлена возникающей в этом
случае опасностью консервирования технологической отсталости и немалым недобором
бюджетных доходов от не поступающих (вследствие отказа многих потребителей от доро¬
жающих импортных товаров) таможенных пошлин. Так, годовые потери государственного
бюджета России от резкого сокращения спроса на растаможивание импортных автомобилей
оцениваются сегодня в 1 млрд дол. (См.: Экономический кризис в России: экспертный
взгляд// Вопросы экономики. 2009. № 4. С. 12).
129
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- …
- следующая ›
- последняя »