Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

лять многие положения теории и практики социально ответственного государ¬
ства (государства всеобщего благоденствия). Поэтому они продолжали до¬
вольно терпимо относиться к ранее введенным завышенным ставкам личного
подоходного налога, взимаемого по прогрессивной шкале. Даже монетаристы
чикагской школы (в лице М. Фридмена и его учеников), отстаивающие приори¬
тет центрального банка как субъекта экономического политики, признают не¬
обходимость перекачки в государственный бюджет немалой доли ВВП для фи¬
нансирования сферы общественных благ, ответственность за производство ко¬
торых возлагается ими на правительство. Не случайно, несмотря на реализуе¬
мый формально неоклассический подход, североамериканские власти считают
для себя решенным вопрос о целесообразности наращивания абсолютной вели¬
чины государственных расходов, направляемых ими на финансирование воен¬
но-промышленного комплекса и обеспечение национальной безопасности, раз¬
витие производственной (мосты, дороги, трубопроводы) и социальной (образо-
17
вание, здравоохранение ) инфраструктуры. И хотя доля государственной соб¬
ственности в данном регионе мира мизерна, средства налогоплательщиков про¬
должают активно перераспределяться в пользу частных компаний, функциони¬
рующих в приоритетных отраслях. Это касается и проведения общенациональ¬
ной инновационной политики: курс на поддержание и укрепление националь¬
ных конкурентных преимуществ инструментами крайне диверсифицированно¬
го бюджетно-налогового регулирования в обстановке бурного развивающегося
научно-технического прогресса приветствуется большинством законодателей.
Надо признать, что в условиях продолжающихся войн в Афганистане и Ираке и
развернувшегося глобального финансово-экономического кризиса в эволюции
североамериканского варианта англосаксонской модели наметился определен¬
ный крен в сторону кейнсианства. Связанное с этими событиями наращивание
государственных расходов повлекло за собой рекордный уровень бюджетного
дефицита (уже не воспринимаемого в качестве серьезной проблемы), финанси¬
рование которого через внешние займы стало очередной попыткой переложить
связанные с этим инвестиционные проблемы на страны-сателлиты в рамках по¬
литики «ограбления соседа».
Данная отрасль социальнокультурного комплекса особенно расцвела в период пре-
зидентства Б. Клинтона, когда суммарные расходы на здравоохранение в США (составившие
примерно 1 трлн дол.) достигли 46% общемировых.
24

Страницы