ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
8
Проверяем план на оптимальность, рассчитав для всех неза-
нятых клеток l
ij
.
l
13
=5-(-4)-2=7
l
14
=3-(-4)-2=5
l
15
=1-(-4)-4=1
l
21
=4-0-7=-3
l
31
=5-(-1)-7=-1
l
32
=1-(-1)-6=-4
l
33
=1-(-1)-2=0
l
34
=6-(-1)-2=5.
Условие оптимальности не выполняется для клеток k
21
, k
31
и
k
32
, причем самой “плохой” является клетка k
32
, для которой
l
32
= -4.
Проставляем в клетку k
32
знак “+” и строим для нее замкну-
тый маршрут, чередуя в углах поворота знаки “-” и “+”. Из клет-
ки k
32
придем в клетку k
22
, из нее в клетку k
25
, затем в клетку k
35
и
вернемся в клетку k
32
. Маршрут может проходить через занятые
клетки (он прошел через клетки k
23
и k
24
).Контур маршрута обо-
значим пунктиром. Просмотрев клетки, помеченные знаком “-”
находим, что наименьшая величина грузоперевозки среди них
равна 90т. Прибавляем эту величину в клетки, помеченные зна-
ком “+”, и вычитаем из клеток, помеченных знаком “-”. Перехо-
дим к новому варианту плана (табл. 3).
Таблица 3 – Второй вариант плана
Поля
Навозохранилища
В
1
β
1
=3
В
2
β
2
=2
В
3
β
3
=2
В
4
β
4
=2
В
5
β
5
=4
Наличие
навоза
А
1
α
1
= 0
3
450
- 2
550
5
3
1
+
1000
А
2
α
2
= 0
4
6
2
680
2
450
4
370
1500
А
3
α
3
= -1
5
1
90
+
1
6
3
830
-
920
Потребность полей
в навозе
450
640
680
450
1200
3420
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Проверяем план на оптимальность, рассчитав для всех неза- нятых клеток lij. l13=5-(-4)-2=7 l14=3-(-4)-2=5 l15=1-(-4)-4=1 l21=4-0-7=-3 l31=5-(-1)-7=-1 l32=1-(-1)-6=-4 l33=1-(-1)-2=0 l34=6-(-1)-2=5. Условие оптимальности не выполняется для клеток k21, k31 и k32, причем самой “плохой” является клетка k32, для которой l32= -4. Проставляем в клетку k32 знак “+” и строим для нее замкну- тый маршрут, чередуя в углах поворота знаки “-” и “+”. Из клет- ки k32 придем в клетку k22, из нее в клетку k25, затем в клетку k35 и вернемся в клетку k32. Маршрут может проходить через занятые клетки (он прошел через клетки k23 и k24).Контур маршрута обо- значим пунктиром. Просмотрев клетки, помеченные знаком “-” находим, что наименьшая величина грузоперевозки среди них равна 90т. Прибавляем эту величину в клетки, помеченные зна- ком “+”, и вычитаем из клеток, помеченных знаком “-”. Перехо- дим к новому варианту плана (табл. 3). Таблица 3 – Второй вариант плана Поля Навозохранилища В1 В2 В3 В4 В5 Наличие β1=3 β2=2 β3=2 β4=2 β5=4 навоза 3 - 2 5 3 1 А1 α1= 0 450 550 + 1000 4 6 2 2 4 А2 α2= 0 680 450 370 1500 1 3 5 1 6 90 830 А3 α3= -1 920 + - Потребность полей в навозе 450 640 680 450 1200 3420 8 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »