Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву. Батычко В.Т. - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

47
страдающей наркоманией и нуждающейся в принудительном лечении. В судебном
заседании гр. Галыга заявила, что она в процессе предварительного следствия про-
шла курс амбулаторного лечения от наркотической зависимости и предоставила со-
ответствующую справку из наркологического диспансера. Является ли данное об-
стоятельство основанием не применять в отношении гр. Галыга принудительных
мер медицинского
характера? Что является основанием прекращения применения
принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказа-
ния?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2004.
5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 2004.
6. Антонян Ю.М., Бородин
С.В. Преступность и психические аномалии. М.,
1987.
7. Горобцов В.И. Юридическая природа принудительных мер медицинского
характера // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью. Омск, 1983.
8. Доброгаева М.С. Понятие «временное психическое расстройство» // Пра-
вовые вопросы судебной психиатрии. М., 1990.
9. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
10. Комментарий к
Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
11. Котов В.П., Мальцева М.М. Обеспечение прав пациентов в психиатриче-
ских стационарах для принудительного лечения // Защита прав пациентов психиат-
рических стационаров: Сб. научных трудов под ред. Т.Б. Дмитриевой,
В.А. Тихоненко. М., 1993.
12. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981.
13. Лейкин Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л.,
1968.
14. Мохоньков А.Р. Организация судебно-психиатрической экспертизы в Рос-
сийской Федерации (на 01.01.1994 г.). Аналитический обзор. М., 1995.
15. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1993.
16. Наумов А.В. Российское уголовное право.
Общая часть. М., 1999.
17. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
18. Право и психиатрия // Сб. статей под ред. С.В. Бородина. М., 1991.
19. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
20. Уголовное право Российской Федерации:
в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай. М.: ИНФРА-М, 2002.
21. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. /
Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
22. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
23. Уголовное право
Российской Федерации / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.
М., 1996.
48
24. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психические расстройства. М., 1978.
25. Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера.
Владивосток, 1973.
26. Шишков С.Н. Правовые аспекты применения принудительных мер меди-
цинского характера // Принудительное лечение в системе профилактики обществен-
но опасных действий психически
больных. М., 1987.
ТЕМА № 24: «Преступления против жизни»
Примерный план:
Введение
1. Понятие убийства
2. Виды убийств и их характеристика
3. Причинение смерти по неосторожности
4. Доведение до самоубийства
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: Гражданин Кислов с целью предотвращения краж со своего дач-
ного участка, поверх забора провел оголенный электрический провод и по ночам
подключал его к электрической сети. Об этом Кислов
предупредил своих соседей и
на заборе в нескольких местах сделал предостерегающую надпись. Ночью 16 авгу-
ста 2000 года группа подростков проникла в сад к Кислову, накрыв электрический
провод листом фанеры. Услышав шум в саду, Кислов включил освещение. Подро-
стки, испугались и стали убегать. Один из них сорвавшись с забора, попал на ого-
ленный электрический провод и погиб. Будет ли нести уголовную ответственность
Кислов? Если да, то по какой статье УК РФ?
Задача 2: Вечером 26 мая 2000 года возле школы № 24 собрались подрост-
ки. Один из них, шестнадцатилетний Свечников предложил поиграть в салки на ве-
лосипедах. Во время игры, шестнадцатилетний Кириенко толкнул пятнадцатилетне-
го Дремина,
который, упав с велосипеда и, ударившись головой об бордюр, скон-
чался на месте. Будут ли нести подростки уголовную ответственность за содеянное?
Если да, то по какой статье УК РФ?
Задача 3: Задержанный по подозрению в совершении преступления по п.
«д» ч. 2 ст. 131 УК РФ гражданин Поленов, в камере ИВС (изолятор
временного со-
держания), совершил самоубийство, оставив записку следующего содержания:
«Следователь Ковалев, незаконно задержал меня по подозрению в совершении из-
насилования несовершеннолетней, которого я не совершал. Во время допроса, он
угрожал мне, что при отбытии наказания я сам могу подвергнуться в местах лише-
ния свободы насилию, и предлагал признаться в совершении
преступления. Я не
могу так дальше жить. В моей смерти виноват следователь Ковалев». Под словами
стояла подпись Поленова. Будет ли нести уголовную ответственность следователь
Ковалев? Если да, то по какой статье УК РФ?
Рекомендуемая литература:

Страницы