Экология. Бебякова М.В. - 41 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

41
где С – производственные издержки на эксплуатацию системы очистки;
Υ
0
и Υ
1
– ущерб, наносимый, окружающей среде потоком газа до и после
его очистки;
Р – плата за природные ресурсы, используемые при эксплуатации системы;
S – изменение издержек в основном производстве.
В составе Υ
1
целесообразно выделить ущерб от неполной очистки газового
потока и ущерб, наносимый в результате эксплуатации самой системы очистки.
Единовременные затраты на систему очистки газового потока составляют:
ФКЗF П=+++
, (12)
где К – затраты на проектирование, разработку и внедрение системы;
З – затраты на отчуждение территории;
F – затраты на изменения в основном оборудовании;
П – плата за ресурсы, безвозмездно теряемые и возвращаемые в
хозяйственную деятельность при списании оборудования системы очистки.
Пусть даны два варианта системы очистки (таблица 2.3.), предназначенной
для очистки газов сталеплавильного цеха при объеме выпуска стали 9 млн.
т/год. Предполагается, что цех работает 10 лет.
Учетная ставка банка 20% (средства берутся в кредит). Характеристика
потока газа по вариантам представлена в таблице. Показатель, учитывающий
характер рассеивания, равен 10. Относительная опасность выбросов пыли
составляет 85,0; SO
2
-22,0; СО
2
- 1,0; No
х
- 21,1 усл. т/т. Норматив удельного
экологического ущерба от выбросов в атмосферу 16,5 тыс. руб./усл.т (1996 г.).
Таблица 2.3.
Показатели очистки До очистки Варианты
1 2
Выбрасываемые вещества, в кг на од ну
тонну стали:
- пыль 27,0 4,3 2,7
- SO
2
0,4 0,01 –
- СО
2
0,75 0,04 –
- NO
х
0,03 0,001 –
Себестоимость стали (с учетом затрат
на эксплуатацию системы), тыс.руб./т
14000 14150 14200
Капитальные вложения, млрд.руб. – 191,6 198,6
Коэффициент очистки газового потока по 1 варианту очистки:
К
I02
27 0 4 3 85 0 4 0 01 22 0 0 75 0 04 1 0 0 03 0 001 10
1
27 0 85 0 0 4 22 0 0 75 10 0 03 211
084
=−⋅+−⋅+−⋅+−⋅∗
∗
⋅+⋅+⋅+⋅
=
((,,) (,,),(, ,),(, ,),
(,,,,,,, ,)
,
Экономичность по 1 варианту:

Страницы