Теоретические и экспериментальные основы лазерной абляции биоматериалов. Беликов А.В - 42 стр.

UptoLike

Рубрика: 

42
Технические характеристики лазеров, используемых в данной
работе, приведены в таблице 2.4.
Данные измерений получались по 10 значениям активности бактерий
для каждой из фиксированных плотностей энергии лазерного излучения,
после чего они обрабатывались в предположении нормальности
распределения по критерию Стьюдента.
Исследование зависимости жизнеспособности бактерий на стенках
полости, сформированной лазерным излучением, от экспозиции
проводилось при плотности энергии 50 Дж/см
2
путём изменения
количества лазерных импульсов, приходящих в одну точку образца.
В ходе экспериментов обнаружилась достаточно высокая активность
бактерий в продуктах лазерного разрушения как эмали, так и дентина.
При этом в эксперименте специально использовались Bacillus Subtillis,
т.к. контрольная проба показывала полное отсутствие этого вида бактерий
как в воздухе, так и на
поверхности интактного зуба. Однако после
нанесения бактерий на поверхность зуба в продуктах разрушения этот тип
бактерий присутствовал и был достаточно активен.
Эксперименты с Streptococcus и Staphylococcus также показали
высокую степень инфицированности продуктов лазерного разрушения
этим типом бактерий. Поэтому в дальнейшем требовалось определить
область плотностей энергии импульсов YAG: Er и YSGG: Cr, Er лазеров
в рамках
которой активность бактерий в продуктах разрушения
минимальна. Так, на рис. 2.6 приведена зависимость активности бактерий
Bacillus Subtillis в продуктах разрушения от плотности энергии YAG: Er
и YSGG: Cr, Er лазеров. Видно, что данная зависимость имеет минимум в
области 50 Дж/см
2
для YAG: Er лазера и в области 75 Дж/см
2
для YSGG: Cr, Er лазера. Кроме того, для YSGG: Cr, Er бактерицидный
эффект более ярко выражен, чем для YAG: Er лазера. Аналогичные
зависимости для Streptococcus и Staphylococcus имеют подобную же
закономерность (см. рис. 2.7). Это позволяет сделать вывод о едином
механизме переноса жизнеспособных бактерий продуктами лазерного
разрушения. По всей видимости, приведённые зависимости есть результат
двух параллельно идущих и взаимообратных
процессов. С одной стороны,
здесь инициируется непосредственное разрушение бактерий лазерным
излучением, с другой стороны, происходят процессы, сохраняющие
жизнеспособность бактерий в продуктах разрушения. В пользу этого
вывода говорит экстремальный характер поведения зависимостей.
Зависимости демонстрируют тот факт, что численно активность для
трёх типов бактерий различна. Это позволяет сделать вывод о
непосредственном разрушении таких
бактерий излучением эрбиевых
лазеров. Наибольшую же стойкость к воздействию субмиллисекундных
импульсов эрбиевого лазера демонстрируют Staphylococcus. Подобное
можно объяснить тем, что данный тип бактерий содержит меньшее
количество воды, чем Streptococcus и Bacillus Subtillis.