Сельскохозяйственная экология. Белюченко И.С - 163 стр.

UptoLike

Рубрика: 

163
линных участках. На хлопчатнике численность червей, как и на
естественном пастбище, увеличивается к третьему году (92,2
экз./м
2
). Однако весной второго года дождевые черви в почвенных
пробах этой культуры не обнаружены. Обилие их в посевах голу-
бого проса уменьшается осенью и возрастает весной. Наибольшая
численность отмечается в посевах второго года весной (38,4
экз./м
2
). Плотность червей под люцерной в культуре первого года
осенью выше, чем в культуре второго года весной (16,0 и 12,8
экз./м
2
).
Таблица 24. Численность дождевых червей кз./м
3
)
в различных биотопах
Биотоп
Сроки, число видов
осень
весна
осень
весна
среднее за
год
Трава Колумба
6,4
9,6
89,6
89,6
48,8
Естественное пастбище
3,2
12,0
124,8
46,6
Хлопчатник
0
28,8
99,2
42,6
Люцерна + трава Колумба
19,2
19,2
Голубое просо
6,4
38,4
3,2
25,6
18,4
Люцерна
16,0
12,8
14,4
Данные многих авторов (Дико, 1938; Пономарева, 1950;
Пуртова, 1960; Валихмедов, Перель, 1961; Валиахмедов, 1962 и
др.) показывают, что под многолетними травами по сравнению с
почвами полей, занятых однолетними культурами, численность
дождевых червей, как в Средней Азии, так и в Европе, значительно
выше. Материалы по хлопчатнику не укладываются в эту схему.
Возможно, это связано с погодными условиями аномально влажно-
го третьего года исследований., когда одни биотопы находились в
благоприятных для червей условиях, например, естественное паст-
бище и посевы хлопчатника, на которых отмечена самая высокая
их численность. Другие биотопы (посевы люцерны и голубого
проса), характеризующиеся низким обилием червей, весной
третьего года исследований были длительное время залиты водой,
что, вероятно, и отразилось на численности этих животных. Не на-
ходит пока объяснения отсутствие дождевых червей на хлопчатни-
ке весной второго года. Биомасса дождевых червей в сезонном ас-
пекте в большинстве случаев изменяется в соответствии с измене-
линных участках. На хлопчатнике численность червей, как и на
естественном пастбище, увеличивается к третьему году (92,2
экз./м2). Однако весной второго года дождевые черви в почвенных
пробах этой культуры не обнаружены. Обилие их в посевах голу-
бого проса уменьшается осенью и возрастает весной. Наибольшая
численность отмечается в посевах второго года весной (38,4
экз./м2). Плотность червей под люцерной в культуре первого года
осенью выше, чем в культуре второго года весной (16,0 и 12,8
экз./м2).

          Таблица 24. Численность дождевых червей (экз./м3)
                        в различных биотопах
                                     Сроки, число видов
        Биотоп                                                среднее за
                          осень   весна    осень     весна
                                                                 год
Трава Колумба              6,4     9,6      89,6       89,6      48,8
Естественное пастбище      3,2    12,0        –       124,8      46,6
Хлопчатник                  –       0       28,8       99,2      42,6
Люцерна + трава Колумба     –       –       19,2        –        19,2
Голубое просо              6,4    38,4       3,2       25,6      18,4
Люцерна                     –       –       16,0       12,8      14,4

      Данные многих авторов (Дико, 1938; Пономарева, 1950;
Пуртова, 1960; Валихмедов, Перель, 1961; Валиахмедов, 1962 и
др.) показывают, что под многолетними травами по сравнению с
почвами полей, занятых однолетними культурами, численность
дождевых червей, как в Средней Азии, так и в Европе, значительно
выше. Материалы по хлопчатнику не укладываются в эту схему.
Возможно, это связано с погодными условиями аномально влажно-
го третьего года исследований., когда одни биотопы находились в
благоприятных для червей условиях, например, естественное паст-
бище и посевы хлопчатника, на которых отмечена самая высокая
их численность. Другие биотопы (посевы люцерны и голубого
проса), характеризующиеся низким обилием червей, весной
третьего года исследований были длительное время залиты водой,
что, вероятно, и отразилось на численности этих животных. Не на-
ходит пока объяснения отсутствие дождевых червей на хлопчатни-
ке весной второго года. Биомасса дождевых червей в сезонном ас-
пекте в большинстве случаев изменяется в соответствии с измене-
                                    163