Сельскохозяйственная экология. Белюченко И.С - 169 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КубГАУ | Краснодар

Составители: 

Рубрика: 

169
лембол. Различия в валовом составе коллембол естественного па-
стбища и посевов трав более глубокие, чем между отдельными
культурами трав. Они возникают и за счет доминирующих, и за
счет малочисленных форм. Среди различных морфоэкологических
групп доминируют верхнеподстилочные. При большем видовом
разнообразии число полупочвенных и почвенных форм мало, что,
видимо, связано с перегрузкой пастбища скотом. В целом, числен-
ность микроартропод естественного пастбища значительно меньше
численности этой группы в обеих культурах многолетних трав.
Среди представителей мезофауны во всех изученных биото-
пах выявлены сугубо почвенные животные (дождевые черви, эн-
хитреиды, личинки некоторых жуков) и обитатели поверхности
почвы и скоплений растительных остатков на ней (стафилины,
жужелицы, мелкие жуки-водолюбы и др.). Здесь же обнаружены
разные чешуекрылые на стадии гусениц, питающиеся корнями
растений. Имеются разнообразные двукрылые – мухи, комары, а
также уховертки, сверчки, пауки, муравьи и др.
Изучаемое сообщество крупных беспозвоночных относи-
тельно разнообразно экологически, так как в нем имеются фитофа-
ги, хищники, сапрофаги и виды сапробионтного типа. Однако на-
сыщенность изучаемых участков почв разнообразными группами
крупных беспозвоночных неодинакова и максимально выражена
на естественном пастбище по их численности и видовому разнооб-
разию. На обрабатываемых почвах численность беспозвоночных
наиболее высока в посевах травы Колумба, затем следуют посевы
голубого проса, люцерны, травосмеси и хлопчатника. Видовое раз-
нообразие максимально в посевах травы Колумба, несколько
меньше в посевах люцерны, затем голубого проса, хлопчатника и
травосмеси.
Среди беспозвоночных на полях обнаружены группы, отно-
симые к опасным вредителям сельскохозяйственных культур. Это
– медведки, личинки щелкунов и хрущей, жуки – слоники и гусе-
ницы некоторых видов совок. Однако численность их в обследуе-
мый период времени мала, а обнаруженные гусеницы совок явля-
ются умеренными потребителями зеленых и прикорневых систем
растений, не представляющими серьезной опасности для посевов
многолетних трав. 
лембол. Различия в валовом составе коллембол естественного па-
стбища и посевов трав более глубокие, чем между отдельными
культурами трав. Они возникают и за счет доминирующих, и за
счет малочисленных форм. Среди различных морфоэкологических
групп доминируют верхнеподстилочные. При большем видовом
разнообразии число полупочвенных и почвенных форм мало, что,
видимо, связано с перегрузкой пастбища скотом. В целом, числен-
ность микроартропод естественного пастбища значительно меньше
численности этой группы в обеих культурах многолетних трав.
      Среди представителей мезофауны во всех изученных биото-
пах выявлены сугубо почвенные животные (дождевые черви, эн-
хитреиды, личинки некоторых жуков) и обитатели поверхности
почвы и скоплений растительных остатков на ней (стафилины,
жужелицы, мелкие жуки-водолюбы и др.). Здесь же обнаружены
разные чешуекрылые на стадии гусениц, питающиеся корнями
растений. Имеются разнообразные двукрылые – мухи, комары, а
также уховертки, сверчки, пауки, муравьи и др.
      Изучаемое сообщество крупных беспозвоночных относи-
тельно разнообразно экологически, так как в нем имеются фитофа-
ги, хищники, сапрофаги и виды сапробионтного типа. Однако на-
сыщенность изучаемых участков почв разнообразными группами
крупных беспозвоночных неодинакова и максимально выражена
на естественном пастбище по их численности и видовому разнооб-
разию. На обрабатываемых почвах численность беспозвоночных
наиболее высока в посевах травы Колумба, затем следуют посевы
голубого проса, люцерны, травосмеси и хлопчатника. Видовое раз-
нообразие максимально в посевах травы Колумба, несколько
меньше в посевах люцерны, затем голубого проса, хлопчатника и
травосмеси.
      Среди беспозвоночных на полях обнаружены группы, отно-
симые к опасным вредителям сельскохозяйственных культур. Это
– медведки, личинки щелкунов и хрущей, жуки – слоники и гусе-
ницы некоторых видов совок. Однако численность их в обследуе-
мый период времени мала, а обнаруженные гусеницы совок явля-
ются умеренными потребителями зеленых и прикорневых систем
растений, не представляющими серьезной опасности для посевов
многолетних трав.


                                 169

Страницы