Сельскохозяйственная экология. Белюченко И.С - 23 стр.

UptoLike

Рубрика: 

23
Большое внимание во взаимоотношениях растений в посевах
уделяется аллелопатии (Чернобривенко, 1956; Гродзинский, 1983 и
др.). Методические трудности получения прижизненных выделений
растений и метаболитов сапротрофов усложняют изучение их воз-
действия на растения (Работное, 1987). Большие трудности пред-
ставляет вычленение аллелопатических воздействий и конкурен-
ции. Использование воды, песка и т.д. не почвы) в опытах с про-
ращиванием семян и выращиванием растений не всегда реально
позволяют оценить характер действия выделений. Была выявлена
положительная роль крестоцветных на гетеротрофы посевов, сни-
жающих численность патогенов и разрывающих цепь хозяин па-
разит.
Смешанные и совмещенные посевы плотнее чистых посевов
и заметно снижают конкуренцию со стороны сорняков, повышая
урожай культурных посевов. Тем не менее, "экологическая" конку-
ренция пока слабо используется специалистами при разработке по-
севов, хотя правильная компоновка культур в смешанных посевах в
связи с дифференциацией их ниш обусловливает снижение конку-
рентного прессинга.
Изучение отдельных компонентов агросистемы выделяется
микробиологами, зоологами, ботаниками и т.д. частями и редко
рассматривается единым целым. Безусловно, всестороннее и ком-
плексное исследование агросистемы необычно дорого и не всегда
должно быть самоцелью. Иногда достаточно статистически гра-
мотно определить зависимость между важнейшими узлами системы
(урожайностью, массой и видовым составом сорных компонентов,
доминантами почвенной мезофауны, биологической активностью
почвы, фитофагами и т.д.). С этой целью определяются переменные
значения изучаемых блоков в различных вариантах условий среды.
Говорить о связях одной или двух-трех конкретных агросистемах
нельзя. Излишнее углубление исследований на ограниченном числе
точек дает слишком мало информации.
Насыщение видового состава агроландшафта (набор, разме-
щение и соотношение культур и их смесей, определение доли есте-
ственной растительности, создание лесозащитных полос и т.д.)
оценивается оптимизацией интересов экологии (соблюдение при-
родоохранных мероприятий, гарантирующих воспроизводство при-
родных ресурсов) и экономики (стремление к максимальному до-
       Большое внимание во взаимоотношениях растений в посевах
уделяется аллелопатии (Чернобривенко, 1956; Гродзинский, 1983 и
др.). Методические трудности получения прижизненных выделений
растений и метаболитов сапротрофов усложняют изучение их воз-
действия на растения (Работное, 1987). Большие трудности пред-
ставляет вычленение аллелопатических воздействий и конкурен-
ции. Использование воды, песка и т.д. (а не почвы) в опытах с про-
ращиванием семян и выращиванием растений не всегда реально
позволяют оценить характер действия выделений. Была выявлена
положительная роль крестоцветных на гетеротрофы посевов, сни-
жающих численность патогенов и разрывающих цепь хозяин – па-
разит.
       Смешанные и совмещенные посевы плотнее чистых посевов
и заметно снижают конкуренцию со стороны сорняков, повышая
урожай культурных посевов. Тем не менее, "экологическая" конку-
ренция пока слабо используется специалистами при разработке по-
севов, хотя правильная компоновка культур в смешанных посевах в
связи с дифференциацией их ниш обусловливает снижение конку-
рентного прессинга.
       Изучение отдельных компонентов агросистемы выделяется
микробиологами, зоологами, ботаниками и т.д. частями и редко
рассматривается единым целым. Безусловно, всестороннее и ком-
плексное исследование агросистемы необычно дорого и не всегда
должно быть самоцелью. Иногда достаточно статистически гра-
мотно определить зависимость между важнейшими узлами системы
(урожайностью, массой и видовым составом сорных компонентов,
доминантами почвенной мезофауны, биологической активностью
почвы, фитофагами и т.д.). С этой целью определяются переменные
значения изучаемых блоков в различных вариантах условий среды.
Говорить о связях одной или двух-трех конкретных агросистемах
нельзя. Излишнее углубление исследований на ограниченном числе
точек дает слишком мало информации.
       Насыщение видового состава агроландшафта (набор, разме-
щение и соотношение культур и их смесей, определение доли есте-
ственной растительности, создание лесозащитных полос и т.д.)
оценивается оптимизацией интересов экологии (соблюдение при-
родоохранных мероприятий, гарантирующих воспроизводство при-
родных ресурсов) и экономики (стремление к максимальному до-

                                   23