Сельскохозяйственная экология. Белюченко И.С - 257 стр.

UptoLike

Рубрика: 

257
7. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ
Под сельскохозяйственными ландшафтами чаще всего пони-
маются агрофитоценозы, в структуре которых сменяют друг друга
культурные доминанты, и сами сообщества ежегодно сменяют
друг друга. В природе практически отсутствуют однолетние доми-
нанты (кроме пустынь), тогда как в агрофитоценозах доминируют
именно однолетники (пшеница, свекла, подсолнечник). Экологиче-
ский потенциал однолетних культур весьма узкий в силу утраты
его в процессе отбора в обмен на высокую урожайность, что и обу-
словило низкую устойчивость таких сообществ к неблагоприятным
условиям. Несколько выше потенциал многолетников (кормовые,
лекарственные и другие виды), лучше сохранивших способность
противостоять естественным невзгодам.
Более высокой экологической лабильностью по сравнению с
предыдущими группами агроценозов обладают сорные растения.
Они сохраняют стратегическое преимущество над культурными
растениями, отличаясь в ценозах высокой устойчивостью за счет:
1) более широкого экологического потенциала, 2) наличия боль-
шой массы семян (у однолетников) и вегетативных диаспор (у
многолетников). Сорняки дают вспышки обилия в случае ослабле-
ния конкурентоспособности культурного растения (при редком
посеве, нарушениях агротехники и т.д.). Контроль за сорными рас-
тениями следует, очевидно, вести на сопоставлении стратегий их и
культурных растений. Нужно поддерживать активность доминант
при разработке агротехники, получении сортов, создании условий
для быстрого роста культурных растений (уплотнение посевов,
подбор оптимального режима условий и т.д.). Сорняки занимают
лишь свободное пространство, и потому присутствие сильного
конкурента они не способны выдерживать. Остановимся на анали-
зе различных аспектов создания сельскохозяйственных ландшаф-
тов в современных условиях.
7. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ

      Под сельскохозяйственными ландшафтами чаще всего пони-
маются агрофитоценозы, в структуре которых сменяют друг друга
культурные доминанты, и сами сообщества ежегодно сменяют
друг друга. В природе практически отсутствуют однолетние доми-
нанты (кроме пустынь), тогда как в агрофитоценозах доминируют
именно однолетники (пшеница, свекла, подсолнечник). Экологиче-
ский потенциал однолетних культур весьма узкий в силу утраты
его в процессе отбора в обмен на высокую урожайность, что и обу-
словило низкую устойчивость таких сообществ к неблагоприятным
условиям. Несколько выше потенциал многолетников (кормовые,
лекарственные и другие виды), лучше сохранивших способность
противостоять естественным невзгодам.
      Более высокой экологической лабильностью по сравнению с
предыдущими группами агроценозов обладают сорные растения.
Они сохраняют стратегическое преимущество над культурными
растениями, отличаясь в ценозах высокой устойчивостью за счет:
1) более широкого экологического потенциала, 2) наличия боль-
шой массы семян (у однолетников) и вегетативных диаспор (у
многолетников). Сорняки дают вспышки обилия в случае ослабле-
ния конкурентоспособности культурного растения (при редком
посеве, нарушениях агротехники и т.д.). Контроль за сорными рас-
тениями следует, очевидно, вести на сопоставлении стратегий их и
культурных растений. Нужно поддерживать активность доминант
при разработке агротехники, получении сортов, создании условий
для быстрого роста культурных растений (уплотнение посевов,
подбор оптимального режима условий и т.д.). Сорняки занимают
лишь свободное пространство, и потому присутствие сильного
конкурента они не способны выдерживать. Остановимся на анали-
зе различных аспектов создания сельскохозяйственных ландшаф-
тов в современных условиях.

                                  257