Введение в антропогенную экологию. Белюченко И.С. - 128 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

255
дорого. Однако прибыль не следует оценивать только в сиюминут-
ных доходах. К прибыли следует добавить следующие косвенные
затраты, которые трудно подсчитать в деньгах.
1. Улучшение здоровья людей (сокращение заболеваний и
случаев потери работоспособности, обусловливаемых загрязнени-
ем, повышение производительности труда, увеличение продолжи-
тельности жизни, рождение здоровых детей и т.д.).
2. Повышение качества пищевой продукции (повышение
продуктивности, нарастание биомассы, снижение убытков от за-
грязнения, повышение ее потребительской ценности).
3. Повышение уровня промышленного рыболовства (увели-
чение улова, повышение качества продукции, активизация торгов-
ли, увеличение занятости рабочих на ранее построенных заводах и
др.).
4. Удлинение срока службы материалов (конструкций, со-
оружений, красок, тканей, снижение затрат на очистку и покраску
и т.д.).
5. Увеличение рекреационных возможностей (использование
ландшафтов для отдыха, развитие туризма, научных исследований
и т.д.).
Учитывая вышеприведенные показатели, экономистам сле-
дует посмотреть на прибыль по-другому, особенно на соотношение
затрат и прибылей при планировании борьбы с загрязнением сре-
ды. Существует бездоказательное правило: часто можно получить
прибыль при средней степени снижения загрязнения, при большей
или полной очистке прибыли может и не быть. Отсюда вытекает
вывод, что отношением процента сокращения загрязнения к разме-
ру прибыли отличается от его отношения к затратам. Организм
способен выносить определенный уровень загрязнения без замет-
ного для него вреда. Однако при достижении определенного уров-
ня загрязнения, при котором организм реагирует уже отрицатель-
но, незначительное падение уровня загрязнения ниже порогового
не принесёт организму заметного улучшения.
Обычно прибыль превышает затраты при средней степени
очистки. При очитке на 100% линии затрат и прибыли пересекают-
ся и затраты превышают прибыль. Безусловно, очень импонирует
добиться полной чистоты продукции, но при удалении загрязнения
256
на 90% и более требуются огромные затраты без видимых выгод. В
этом случае лучше затратить средства на другие проекты, которые
могут позволить получить больше прибыли при тех же затратах.
Экономическая эффективность максимальна тогда, когда кривая
прибыли превышает кривую затрат.
Безусловно, мы излагаем общую концепцию анализа затрат и
прибыли мероприятий по очистке среды от загрязнителей. В каж-
дом конкретном случае расходы и прибыль будут выражаться оп-
ределенной спецификой отношений. Каждый тип загрязнения сле-
дует рассматривать отдельно, и всегда встает вопрос об уровне
очистки продукции.
Какой же итог анализа затрат и прибылей сегодня? Мы по-
дошли к той ситуации, когда загрязнение воды и воздуха достигло
критического уровня и на их очистку необходимо выделять солид-
ные финансовые, материальные и интеллектуальные силы. Анализ
затрат и прибыли при борьбе с загрязнением показывает также, что
все вложения средств с избытком окупаются за счет сокращения
расходов на здравоохранение и повышение производительности.
При разработке Программы по борьбе с загрязнением нельзя
ни экономистам, ни тем более государственным деятелям во главу
угла ставить прибыль от вложений. Десятки лет Природу грабили,
ее убивали, а теперь рука поднимается еще и прибыль за ее лече-
ние извлекать. Лечению природы во всех Планах и во всех бюдже-
тах необходимо выделять приоритетное место, если мы все хотим
выжить в этом суровом мире. Однако это не значит, что необходи-
мо расходовать средства на природоохранные мероприятия и не-
продуманно, и без всякого Плана.
2. Проблемы анализа затрат. Первостепенная задача при
анализе затрат и прибыли на природоохранные мероприятия - это
получить объективные оценки затрат, проведенных работ и при-
былей (прямых и косвенных). Технологии борьбы с загрязнением в
основном хорошо известны, и поэтому расходы на материалы,
оборудование и выполнение работ вполне могут быть определены
с высокой точностью. Безусловно, могут возникнуть и непредви-
денные расходы, но по мере накопления опыта возможно сниже-
ние затрат в последующем и в этой части.
дорого. Однако прибыль не следует оценивать только в сиюминут-    на 90% и более требуются огромные затраты без видимых выгод. В
ных доходах. К прибыли следует добавить следующие косвенные       этом случае лучше затратить средства на другие проекты, которые
затраты, которые трудно подсчитать в деньгах.                     могут позволить получить больше прибыли при тех же затратах.
       1. Улучшение здоровья людей (сокращение заболеваний и      Экономическая эффективность максимальна тогда, когда кривая
случаев потери работоспособности, обусловливаемых загрязнени-     прибыли превышает кривую затрат.
ем, повышение производительности труда, увеличение продолжи-            Безусловно, мы излагаем общую концепцию анализа затрат и
тельности жизни, рождение здоровых детей и т.д.).                 прибыли мероприятий по очистке среды от загрязнителей. В каж-
       2. Повышение качества пищевой продукции (повышение         дом конкретном случае расходы и прибыль будут выражаться оп-
продуктивности, нарастание биомассы, снижение убытков от за-      ределенной спецификой отношений. Каждый тип загрязнения сле-
грязнения, повышение ее потребительской ценности).                дует рассматривать отдельно, и всегда встает вопрос об уровне
       3. Повышение уровня промышленного рыболовства (увели-      очистки продукции.
чение улова, повышение качества продукции, активизация торгов-          Какой же итог анализа затрат и прибылей сегодня? Мы по-
ли, увеличение занятости рабочих на ранее построенных заводах и   дошли к той ситуации, когда загрязнение воды и воздуха достигло
др.).                                                             критического уровня и на их очистку необходимо выделять солид-
       4. Удлинение срока службы материалов (конструкций, со-     ные финансовые, материальные и интеллектуальные силы. Анализ
оружений, красок, тканей, снижение затрат на очистку и покраску   затрат и прибыли при борьбе с загрязнением показывает также, что
и т.д.).                                                          все вложения средств с избытком окупаются за счет сокращения
       5. Увеличение рекреационных возможностей (использование    расходов на здравоохранение и повышение производительности.
ландшафтов для отдыха, развитие туризма, научных исследований           При разработке Программы по борьбе с загрязнением нельзя
и т.д.).                                                          ни экономистам, ни тем более государственным деятелям во главу
       Учитывая вышеприведенные показатели, экономистам сле-      угла ставить прибыль от вложений. Десятки лет Природу грабили,
дует посмотреть на прибыль по-другому, особенно на соотношение    ее убивали, а теперь рука поднимается еще и прибыль за ее лече-
затрат и прибылей при планировании борьбы с загрязнением сре-     ние извлекать. Лечению природы во всех Планах и во всех бюдже-
ды. Существует бездоказательное правило: часто можно получить     тах необходимо выделять приоритетное место, если мы все хотим
прибыль при средней степени снижения загрязнения, при большей     выжить в этом суровом мире. Однако это не значит, что необходи-
или полной очистке прибыли может и не быть. Отсюда вытекает       мо расходовать средства на природоохранные мероприятия и не-
вывод, что отношением процента сокращения загрязнения к разме-    продуманно, и без всякого Плана.
ру прибыли отличается от его отношения к затратам. Организм             2. Проблемы анализа затрат. Первостепенная задача при
способен выносить определенный уровень загрязнения без замет-     анализе затрат и прибыли на природоохранные мероприятия - это
ного для него вреда. Однако при достижении определенного уров-    получить объективные оценки затрат, проведенных работ и при-
ня загрязнения, при котором организм реагирует уже отрицатель-    былей (прямых и косвенных). Технологии борьбы с загрязнением в
но, незначительное падение уровня загрязнения ниже порогового     основном хорошо известны, и поэтому расходы на материалы,
не принесёт организму заметного улучшения.                        оборудование и выполнение работ вполне могут быть определены
       Обычно прибыль превышает затраты при средней степени       с высокой точностью. Безусловно, могут возникнуть и непредви-
очистки. При очитке на 100% линии затрат и прибыли пересекают-    денные расходы, но по мере накопления опыта возможно сниже-
ся и затраты превышают прибыль. Безусловно, очень импонирует      ние затрат в последующем и в этой части.
добиться полной чистоты продукции, но при удалении загрязнения

                             255                                                                256