Введение в антропогенную экологию. Белюченко И.С. - 49 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

97
изделия - 4, разные металлы - 8, отходы текстиля - 4, строительные
отходы - 14 (по результатам анализа отходов, поставлявшихся на
Елизаветинскую свалку г. Краснодара). Безусловно, соотношение
различного мусора в отходах сильно колеблется по сезонам, горо-
дам и районам края, а тем более страны, что определяется прежде
всего источником этих отходов (рынок, общежитие, жилой дом и
т.д.).
Можно только сожалеть, но в большинстве случаев отходы
вывозятся на открытые площадки и до сих пор просто сжигаются,
что уменьшает их объем. Свалки дымят и на километры распро-
страняют зловоние. Они являются пристанищем грызунов и насе-
комых, что может служить опасным источником разноса болезней
и создавать угрозу эпидемий. Сжигание мусора - очень сильный
источник загрязнения воздуха и практически неконтролируемый.
Свалки открытого типа безусловно необходимо закрыть.
Возможной альтернативой открытым площадкам могут быть
специальные могильники двух вариантов: 1) наземный открытый
могильник (отходы складируются на поверхности слоями толщи-
ною 25-30 см, между которыми размещается слой почвы толщи-
ною 10-15 см), в захоронениях которого доля почвы составляет 30-
50%, 2) подземный могильник (отходы складируют в больших
траншеях глубиною до 15-20 м с последующим закрытием грунтом
толщиною 50-60 см). Оба варианта существенно снижают загряз-
нение воздуха, сокращают популяции грызунов и насекомых.
К сожалению, при выборе площади для отходов городские
службы в лучшем случае учитывают два выше обозначенных фак-
тора (источник разведения нежелательных животных и загрязне-
ние воздуха) и нередко мусор используют для освоения оврагов,
ям и последующего на этой территории строительства. На таких
территориях создаются различные площадки, а нередко и возво-
дятся дома. Однако складируемые отходы постоянно разлагаются
и поэтому на месте их захоронения практически неизбежна про-
садка грунта. В связи с этим вести какое-либо строительство на
месте свалок в течение нескольких десятков лет весьма опасно и
потому нежелательно.
Однако захоронение отходов имеет и более глубокие про-
блемы. При выпадении дождей вода просачивается сквозь слои
98
отходов и в почву поступает обогащенный различными химиче-
скими (ртуть, цинк и др. металлы, моющие средства, различные
пестициды) и органическими веществами фильтрат. Значительная
часть фильтрата поступает в грунтовые воды. Поэтому необходимо
обращать внимание на выбор места захоронения отходов и разра-
ботку способов их дезактивации. К сожалению, в крае захоронение
бытовых отходов, с одной стороны, идет практически бескон-
трольно, а с другой стороны, городские власти не придают этой
проблеме сколько-нибудь серьезного значения.
Основные захоронения городских отходов расположены
вблизи источников питьевой воды - малых рек. Состояние с за-
грязнением края бытовыми отходами таково, что требует незамед-
лительной разработки Краевой Программы по задернению различ-
ных свалок (при невозможности их переработки), представляющих
опасность загрязнения питьевых источников, и экологического
подхода к выбору новых мест и организации захоронения отходов
с определенными предосторожностями.
Разложение отходов идет без доступа воздуха (анаэробное), и
образуемый биогаз состоит на 70% из метана, который легко вос-
пламеняется. Постоянное горение - это результат выделения из
толщи свалок биогаза. Кроме того, биогаз может проникать на рас-
стояние до 300-400 м и больше по горизонтам земли и иногда по-
падает в подвалы домов и может взрываться при возгорании в силу
разных причин. Метан негативно влияет на растительность, кото-
рая при большой концентрации газа погибает. В связи с этим по-
верхность оголяется, усиливается эрозия субстрата и отходы обна-
жаются. Для сохранения растительного покрова необходимо под-
бирать виды растений, корни которых устойчивы к метану даже
при его высоких концентрациях.
Изложенные ранее негативные аспекты в захоронении отхо-
дов побудили специалистов и хозяйственников совершенствовать
варианты решения этой проблемы с учетом следующих обстоя-
тельств:
- для захоронения отходов отводятся возвышенные места с
глубоким залеганием грунтовых вод;
- слои почвы снимаются и используются для последующего
покрытия отходов;
изделия - 4, разные металлы - 8, отходы текстиля - 4, строительные   отходов и в почву поступает обогащенный различными химиче-
отходы - 14 (по результатам анализа отходов, поставлявшихся на       скими (ртуть, цинк и др. металлы, моющие средства, различные
Елизаветинскую свалку г. Краснодара). Безусловно, соотношение        пестициды) и органическими веществами фильтрат. Значительная
различного мусора в отходах сильно колеблется по сезонам, горо-      часть фильтрата поступает в грунтовые воды. Поэтому необходимо
дам и районам края, а тем более страны, что определяется прежде      обращать внимание на выбор места захоронения отходов и разра-
всего источником этих отходов (рынок, общежитие, жилой дом и         ботку способов их дезактивации. К сожалению, в крае захоронение
т.д.).                                                               бытовых отходов, с одной стороны, идет практически бескон-
       Можно только сожалеть, но в большинстве случаев отходы        трольно, а с другой стороны, городские власти не придают этой
вывозятся на открытые площадки и до сих пор просто сжигаются,        проблеме сколько-нибудь серьезного значения.
что уменьшает их объем. Свалки дымят и на километры распро-                Основные захоронения городских отходов расположены
страняют зловоние. Они являются пристанищем грызунов и насе-         вблизи источников питьевой воды - малых рек. Состояние с за-
комых, что может служить опасным источником разноса болезней         грязнением края бытовыми отходами таково, что требует незамед-
и создавать угрозу эпидемий. Сжигание мусора - очень сильный         лительной разработки Краевой Программы по задернению различ-
источник загрязнения воздуха и практически неконтролируемый.         ных свалок (при невозможности их переработки), представляющих
Свалки открытого типа безусловно необходимо закрыть.                 опасность загрязнения питьевых источников, и экологического
       Возможной альтернативой открытым площадкам могут быть         подхода к выбору новых мест и организации захоронения отходов
специальные могильники двух вариантов: 1) наземный открытый          с определенными предосторожностями.
могильник (отходы складируются на поверхности слоями толщи-                Разложение отходов идет без доступа воздуха (анаэробное), и
ною 25-30 см, между которыми размещается слой почвы толщи-           образуемый биогаз состоит на 70% из метана, который легко вос-
ною 10-15 см), в захоронениях которого доля почвы составляет 30-     пламеняется. Постоянное горение - это результат выделения из
50%, 2) подземный могильник (отходы складируют в больших             толщи свалок биогаза. Кроме того, биогаз может проникать на рас-
траншеях глубиною до 15-20 м с последующим закрытием грунтом         стояние до 300-400 м и больше по горизонтам земли и иногда по-
толщиною 50-60 см). Оба варианта существенно снижают загряз-         падает в подвалы домов и может взрываться при возгорании в силу
нение воздуха, сокращают популяции грызунов и насекомых.             разных причин. Метан негативно влияет на растительность, кото-
       К сожалению, при выборе площади для отходов городские         рая при большой концентрации газа погибает. В связи с этим по-
службы в лучшем случае учитывают два выше обозначенных фак-          верхность оголяется, усиливается эрозия субстрата и отходы обна-
тора (источник разведения нежелательных животных и загрязне-         жаются. Для сохранения растительного покрова необходимо под-
ние воздуха) и нередко мусор используют для освоения оврагов,        бирать виды растений, корни которых устойчивы к метану даже
ям и последующего на этой территории строительства. На таких         при его высоких концентрациях.
территориях создаются различные площадки, а нередко и возво-               Изложенные ранее негативные аспекты в захоронении отхо-
дятся дома. Однако складируемые отходы постоянно разлагаются         дов побудили специалистов и хозяйственников совершенствовать
и поэтому на месте их захоронения практически неизбежна про-         варианты решения этой проблемы с учетом следующих обстоя-
садка грунта. В связи с этим вести какое-либо строительство на       тельств:
месте свалок в течение нескольких десятков лет весьма опасно и             - для захоронения отходов отводятся возвышенные места с
потому нежелательно.                                                 глубоким залеганием грунтовых вод;
       Однако захоронение отходов имеет и более глубокие про-              - слои почвы снимаются и используются для последующего
блемы. При выпадении дождей вода просачивается сквозь слои           покрытия отходов;

                               97                                                                   98