ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
201
ла показателей, достаточных для контроля состояния почвы, чувст-
вительных к смене условий, качественно оценивающих, а также
простых, надежных и доступных массовым лабораториям, объек-
тивно определяет эффективность почвенного мониторинга. На ло-
кальном и региональном уровнях привносимые химические вещест-
ва прямо или косвенно негативно воздействуют на почву, и задача
мониторинга состоит в оценке степени такого влияния. На фоновых
территориях мониторинг направлен на учет и контроль накопления
в почве загрязнителей. Принципы выбора показателей химического
состояния почв не зависят от уровня мониторинга и являются оди-
наковыми как при локальном, так и при региональном мониторинге,
и базируются на закономерностях поведения загрязнителей в ланд-
шафтных системах.
Программа мониторинга почв включает регулярные наблю-
дения уровня загрязнения конкретными поллютантами и прогности-
ческую его оценку (современную и на будущее). Показатели хими-
ческого контроля делятся на 3 группы: 1) конкретные параметры
загрязнения почв; 2) побочные изменения состояния почв в связи с
загрязнениями (уровень кислотности, коллоидные свойства, соот-
ношение минеральных и органических коллоидов, обмен ионов и
т.д.); 3) способность почв к противостоянию изменениям под дейст-
вием загрязнителей и к самоочищению. Такая классификация хими-
ческого контроля весьма условна. В отдельных местах содержание
загрязнителей может превышать норму в десятки и даже сотни раз,
хотя на фоновых территориях поток загрязняющих веществ сравни-
тельно небольшой.
Для контроля загрязнителей важно знать их общий уровень, а
также их содержание в вытяжке 1н HNO
3
, поскольку азотная кисло-
та растворяет большую часть попадающих в почву техногенных по-
ступлений в виде газа и пыли. Известно, что при сходном высоком
загрязнении двух типов почв растения вегетируют хуже на том суб-
страте, где высокое содержание загрязнителей в доступном состоя-
нии. При низкой растворимости загрязнителей растения могут во-
обще не реагировать (по крайней мере, какое-то время) на их общее
содержание. Поэтому данных только по общему содержанию от-
дельных поллютантов для оценки уровня загрязнения ими почв ма-
ло, поскольку в основном подвижные формы могут использоваться
ла показателей, достаточных для контроля состояния почвы, чувст-
вительных к смене условий, качественно оценивающих, а также
простых, надежных и доступных массовым лабораториям, объек-
тивно определяет эффективность почвенного мониторинга. На ло-
кальном и региональном уровнях привносимые химические вещест-
ва прямо или косвенно негативно воздействуют на почву, и задача
мониторинга состоит в оценке степени такого влияния. На фоновых
территориях мониторинг направлен на учет и контроль накопления
в почве загрязнителей. Принципы выбора показателей химического
состояния почв не зависят от уровня мониторинга и являются оди-
наковыми как при локальном, так и при региональном мониторинге,
и базируются на закономерностях поведения загрязнителей в ланд-
шафтных системах.
Программа мониторинга почв включает регулярные наблю-
дения уровня загрязнения конкретными поллютантами и прогности-
ческую его оценку (современную и на будущее). Показатели хими-
ческого контроля делятся на 3 группы: 1) конкретные параметры
загрязнения почв; 2) побочные изменения состояния почв в связи с
загрязнениями (уровень кислотности, коллоидные свойства, соот-
ношение минеральных и органических коллоидов, обмен ионов и
т.д.); 3) способность почв к противостоянию изменениям под дейст-
вием загрязнителей и к самоочищению. Такая классификация хими-
ческого контроля весьма условна. В отдельных местах содержание
загрязнителей может превышать норму в десятки и даже сотни раз,
хотя на фоновых территориях поток загрязняющих веществ сравни-
тельно небольшой.
Для контроля загрязнителей важно знать их общий уровень, а
также их содержание в вытяжке 1н HNO3, поскольку азотная кисло-
та растворяет большую часть попадающих в почву техногенных по-
ступлений в виде газа и пыли. Известно, что при сходном высоком
загрязнении двух типов почв растения вегетируют хуже на том суб-
страте, где высокое содержание загрязнителей в доступном состоя-
нии. При низкой растворимости загрязнителей растения могут во-
обще не реагировать (по крайней мере, какое-то время) на их общее
содержание. Поэтому данных только по общему содержанию от-
дельных поллютантов для оценки уровня загрязнения ими почв ма-
ло, поскольку в основном подвижные формы могут использоваться
201
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 199
- 200
- 201
- 202
- 203
- …
- следующая ›
- последняя »
