ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
267
Большим разнообразием отличается вторичная информация, в
которую включаются результаты сопоставления исходных и изме-
ненных в процессе антропогенного воздействия данных (удобрения,
орошение, засоление, загрязнение воздуха, почв и воды). Сопостав-
ления сводятся к оценке разности сравниваемых величин и оценке их
статистической значимости. Ко вторичной информации можно отне-
сти связи между изучаемыми показателями с целью установления
зависимости между ними и возможными изменениями прогноза, что
определяется корреляционным, регрессионным и другими формами
анализов. Однако, наибольшими возможностями в обобщении и ана-
лизе полученных данных обладает математическое моделирование
природных процессов различного уровня, что имеет чрезвычайно
важное значение для развития экологического мониторинга.
9. Моделирование развития ландшафта. Разработка модели
экосистемы преследует, с одной стороны, прогностические цели,
диктуемые практической значимостью конкретного объекта, а с дру-
гой, - познавательные. Понять закономерность функционирования
такой сложной системы, как, например, агроландшафт в северной
зоне края, без построения и исследования серии моделей нельзя. Соз-
дание модели конкретной системы позволит исследовать влияние на
экосистемы разных уровней токсичных соединений и изменений по-
годных условий в вегетационный период. Нагрузки токсичных со-
единений, превышающие ПДК, нередко приводят к снижению каче-
ства продукции и к повышению заболеваемости людей. Поэтому раз-
работка модели конкретной системы должна базироваться на её эко-
логической основе.
Разрабатываемая модель представляет собой определенное уп-
рощение и схематизацию оригинала. Крайне важно при интерпрета-
ции полученных результатов иметь в виду степень упрощений и свя-
зей между составляющими ландшафта. Модель агроландшафта учи-
тывает только самые крупные составляющие, не обращая особого
внимания на микробное население почв, пресных водоемов, бентос и
фитопланктон последних и т.д. Такое допущение может быть оправ-
данным в первом приближении, поскольку роль исключенных со-
ставляющих агроландшафта в формировании биомассы не определя-
ется. Пространственная сетка модели по горизонтали такова, что по
деталям она превосходит сетку ведущихся производственных испы-
Большим разнообразием отличается вторичная информация, в которую включаются результаты сопоставления исходных и изме- ненных в процессе антропогенного воздействия данных (удобрения, орошение, засоление, загрязнение воздуха, почв и воды). Сопостав- ления сводятся к оценке разности сравниваемых величин и оценке их статистической значимости. Ко вторичной информации можно отне- сти связи между изучаемыми показателями с целью установления зависимости между ними и возможными изменениями прогноза, что определяется корреляционным, регрессионным и другими формами анализов. Однако, наибольшими возможностями в обобщении и ана- лизе полученных данных обладает математическое моделирование природных процессов различного уровня, что имеет чрезвычайно важное значение для развития экологического мониторинга. 9. Моделирование развития ландшафта. Разработка модели экосистемы преследует, с одной стороны, прогностические цели, диктуемые практической значимостью конкретного объекта, а с дру- гой, - познавательные. Понять закономерность функционирования такой сложной системы, как, например, агроландшафт в северной зоне края, без построения и исследования серии моделей нельзя. Соз- дание модели конкретной системы позволит исследовать влияние на экосистемы разных уровней токсичных соединений и изменений по- годных условий в вегетационный период. Нагрузки токсичных со- единений, превышающие ПДК, нередко приводят к снижению каче- ства продукции и к повышению заболеваемости людей. Поэтому раз- работка модели конкретной системы должна базироваться на её эко- логической основе. Разрабатываемая модель представляет собой определенное уп- рощение и схематизацию оригинала. Крайне важно при интерпрета- ции полученных результатов иметь в виду степень упрощений и свя- зей между составляющими ландшафта. Модель агроландшафта учи- тывает только самые крупные составляющие, не обращая особого внимания на микробное население почв, пресных водоемов, бентос и фитопланктон последних и т.д. Такое допущение может быть оправ- данным в первом приближении, поскольку роль исключенных со- ставляющих агроландшафта в формировании биомассы не определя- ется. Пространственная сетка модели по горизонтали такова, что по деталям она превосходит сетку ведущихся производственных испы- 267
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 265
- 266
- 267
- 268
- 269
- …
- следующая ›
- последняя »