Введение в экологический мониторинг. Белюченко И.С. - 92 стр.

всего идентифицировать злаки и представителей многих других се-
мейств, переходящих в генеративную фазу.

       Таблица 5. Проективное покрытие растительности, %
                   (открытый участок, Ботсад)
Покрытие       Январь      Апрель       Июль         Октябрь
Среднее         19,5        70,0        98,0          85,0
Варьирование    50,0        23,0        15,0          44,0

       Покрытие поверхности почвы определяется густотой посева
основной культуры, степенью засоренности и сезонными измене-
ниями. Проективное покрытие больше подчиняется ко-
личественным замерам, чем задернованность. Проективное покры-
тие изменяется по сезонам и годам. Мы изучали проективное по-
крытие сои (в чистых и смешанных посевах), свеклы, пшеницы. Во
всех случаях вариация проективного поскрытия доходила до 64%
(табл. 6). Результаты наблюдений на трансектах в летний период в
18% случаев показали изменение в проективном покрытии при 5%
уровне значимости.

          Таблица 6. Проективное покрытие пшеницы, %
 Период года     Январь     Апрель      Июль         Октябрь
Среднее            0,5       12,1       13,5           0,8
Изменения         1,15       13,7       15,4           3,3
% изменений       53,0       29,5       17,9          64,2

      Повышение точности метода. Изменения проективного покры-
тия ниже 18% с 8 трансект получить нельзя. Нами изучено влияние
увеличения числа точек вдоль трансекты на точность показателя про-
ективного покрытия. В двух местах вместо обычного метода через ка-
ждые 25 см исследовали точки с интервалом 10 см и получили вдоль
трансекты вместо 100 точек 250. Замеры были выполнены в июне 1993
г. (табл. 7).
      Из полученных данных видно, что при 100 точках наблюдений
доля изменений проективного покрытия доходит до 27,0–30,0%. При
увеличении числа точек наблюдения до 250 доля вариации (измене-
ния) снижается до 19,7% в первом блоке и до 8,9% во втором блоке.

                              92