ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2
Раздел IV. ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ ПРИРОДНЫХ ВОД
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРОШЕНИЯ
В практике орошаемого земледелия для полива сельскохозяйствен -
ных культур используют воду из различных источников, которые в каж -
дом конкретном случае выбираются исходя из гидрологических особенно-
стей территории и технико-экономических возможностей .
Чаще всего воду для орошения берут из рек , озер , водохранилищ ,
прудов, но нередко используют воду подземных источников, сточные во-
ды, а также морскую воду. В связи с этим качество оросительной воды,
конечно, будет неодинаковым, но, в любом случае, поливная вода не
должна оказывать вредное влияние на культурные растения, не ухудшать
свойства почв и, что особенно важно подчеркнуть , не ухудшать экологи-
ческую ситуацию окружающей среды за счет привнесения эпидемиологи-
чески опасных возбудителей болезней , патогенных организмов.
В зависимости от характера источника поливная воды может со-
держать в тех или иных количествах взвешенные и растворенные вещест-
ва . Воды рек , как правило, отличаются слабой минерализацией , но могут
содержать значительные количества взвешенных веществ , особенно в пе-
риод паводков. Воды подземных источников, наоборот, минерализованы,
но почти не содержат взвешенных частиц. Воды водохранилищ занимают
промежуточное положение. В зависимости от этого поливные воды при
поступлении на поля будут приносить на них взвешенные частицы раз-
личного гранулометрического состава : от ила до песка, либо растворимые
в воде соли. Это и будет определять помимо увлажнительного еще и доба -
вочный эффект, который может быть либо положительным (отложение
илистых частиц на почвах более легкого гранулометрического состава ,
поступление с водой питательных элементов: фосфора , калия и др.), либо
отрицательным (поступление водорастворимых, особенно токсичных для
растений солей , в больших количествах). Поэтому во всех случаях необ -
ходима оценка пригодности воды для орошения или обводнения
.
4.1. Источники воды для орошения
Воды рек . Речные воды России имеют три четко выраженных типа
химизма . Большинство из них обладают малой гидрокарбонатной минера -
лизацией – более двух третей водосбора страны. При этом преобладаю -
щая часть из них (районы тундры , северной тайги, вечной мерзлоты ) име-
ют минерализацию менее 0.2 г/л. Реки средней полосы России имеют воды
с гидрокарбонатной минерализацией в пределах 0.2-0.5 г/л и очень незна -
чительная часть имеет минерализацию 0.5-1.0 г/л.
Второй тип химизма– сульфатный - имеют реки Северного Кавказа,
Приазовья, Донбасса с минерализацией 0.5-1.0 г/л.
Третий тип химизма – хлоридный - присущ рекам Прикаспийской
низменности с минерализацией вод более 1.0 г/л.
2
Р аздел IV. О Ц Е Н К А П Р И Г О Д Н О С Т И П Р И Р О Д Н Ы Х В О Д
Д ЛЯ Ц Е ЛЕ Й О Р О Ш Е Н И Я
В пра к тик еорош а емого землед елия д ля полива сельск охозяйствен-
ных к ультур использую твод у из ра зличных источник ов, к оторыев к а ж -
д ом к онк ретном случа евыбира ю тся исход я из гид рологическ их особенно-
стей территории и техник о-эк ономическ их возмож ностей.
Ча щ евсего вод у д ля орош ения берутиз рек, озер, вод охра нилищ ,
пруд ов, но неред к о использую твод у под земных источник ов, сточныево-
д ы, а так ж еморск ую вод у. В связи с этим к а чество оросительной вод ы,
к онечно, буд ет неод ина к овым, но, в лю бом случа е, поливна я вод а не
д олж на ок а зыва ть вред ноевлияниена к ультурныера стения, неухуд ш а ть
свойства почв и, что особенно ва ж но под черк нуть, неухуд ш а ть эк ологи-
ческ ую ситуа цию ок руж а ю щ ей сред ы за счетпривнесения эпид емиологи-
ческ и опа сных возбуд ителей болезней, па тогенных орга низмов.
В за висимости отха ра к тера источник а поливна я вод ы мож етсо-
д ерж а тьв тех или иных к оличества х взвеш енныеи ра створенныевещ ест-
ва . В од ы рек, к а к пра вило, отлича ю тся сла бой минера лиза цией, но могут
сод ерж а ть зна чительныек оличества взвеш енных вещ еств, особенно в пе-
риод па вод к ов. В од ы под земных источник ов, на оборот, минера лизова ны,
но почти несод ерж а твзвеш енных ча стиц. В од ы вод охра нилищ за нима ю т
промеж уточноеполож ение. В за висимости отэтого поливныевод ы при
поступлении на поля буд утприносить на них взвеш енныеча стицы ра з-
личного гра нулометрическ ого состава : отила д о песк а , либо ра створимые
ввод есоли. Э то и буд етопред елятьпомимо увла ж нительного ещ еи д оба -
вочный эф ф ект, к оторый мож ет быть либо полож ительным (отлож ение
илистых ча стиц на почва х болеелегк ого гра нулометрическ ого состава ,
поступлениес вод ой питательных элементов: ф осф ора , к а лия и д р.), либо
отрица тельным (поступлениевод ора створимых, особенно ток сичных д ля
ра стений солей, в больш их к оличества х). П оэтому во всех случа ях необ-
ход има оценк а пригод ности вод ы д ля орош ения или обвод нения
.
4.1. И с т оч н и ки в од ы д л я орош ен и я
В од ы рек. Речныевод ы России имею ттри четк о выра ж енных типа
химизма . Больш инство из них обла д а ю тма лой гид рок а рбона тной минера -
лиза цией – болеед вух третей вод осбора стра ны. П ри этом преобла д а ю -
щ а я ча сть из них (ра й оны тунд ры, северной тайги, вечной мерзлоты) име-
ю тминера лиза цию менее0.2 г/л. Реки сред ней полосы России имею твод ы
с гид рок а рбона тной минера лиза цией в пред ела х 0.2-0.5 г/л и очень незна -
чительна я ча стьимеетминера лиза цию 0.5-1.0 г/л.
В торой тип химизма –сульф а тный - имею треки Северного К а вк а за ,
П риа зовья, Д онба сса сминера лиза цией 0.5-1.0 г/л.
Т ретий тип химизма – хлорид ный - присущ река м П рик а спийск ой
низменности сминера лиза цией вод более1.0 г/л.
