Составители:
Рубрика:
44
Поскольку каждое аналитическое определение представляет собой целую
систему сложных процессов, то при измерении аналитического сигнала, являю-
щегося функцией содержания определяемого компонента, одновременно изме-
ряется и аналитический сигнал фона, функционально связанный с содержани-
ем сопутствующих мешающих компонентов, а также с “шумами”, возникающи-
ми в измерительной аппаратуре. Полезный аналитический сигнал, действи-
тельно являющийся функцией содержания анализируемого компонента, пред-
ставляет собою разность между измеренным аналитическим сигналом и
аналитическим сигналом фона.
Теоретически невозможно учесть влияние на результат анализа каждого
из многочисленных действующих одновременно факторов. Для эксперименталь-
ного учета этих воздействий и выделения полезного аналитического сигнала ис-
пользуют определенные приемы, в частности применяют эталоны. В качестве
эталонов используют стандартные образцы (CO) или чаще лабораторные этало-
ны по типу промышленных стандартных образцов из текущей продукции или в
виде искусственных химических смесей. Их состав по всем компонентам точ-
но соответствует составу анализируемого образца.
Методика измерения независимо от используемого инструментального
метода анализа основывается на одном из трех возможных методов:
– методе сравнения (методе стандартов);
– методе градуировочного (калибровочного) графика;
– методе добавок.
Подходы к расчету концентраций на основе измерения значений величи-
ны физического сигнала эталона S
эт
и анализируемого образца S
ан
также не за-
висят от используемого конкретного метода анализа. Рассмотрим подробнее ка-
ждый из этих методов расчета.
Метод сравнения чаще всего используется при однократных определе-
ниях. Для этого измеряют значение величины аналитического сигнала в образце
сравнения (в эталонном образце) S
эт
с известной концентрацией определяемого
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
