ВУЗ:
Составители:
ослаблением религии. В то же время России – носителю незыблемых
принципов «православия, самодержавия и народности» – Шевырев от-
водил роль «спасителя человечества».
Следуя этой логике, «Москвитянин» на каждом шагу славил рус-
скую православную церковь. Для этого издатели отвели целый отдел –
«Духовное красноречие». Здесь печатался митрополит Филарет, публи-
ковались материалы по вопросам истории церкви. Руководители «Моск-
витянина», расширяя участие духовенства в работе журнала, пытались
привлечь к работе и университетских профессоров. Однако интерес к
журналу проявили лишь православно настроенные преподаватели (И. И.
Давыдов, О. М. Бодянский и др.).
Наряду с восхвалением церкви, «Москвитянин» вел острую поле-
мику с «Отечественными записками», иногда выступал с нападками на
«журнальный триумвират». Например, в 1842 году Шевырев опублико-
вал свою статью «Взгляд на современное направление русской литера-
туры», в которой подверг критике Булгарина, Греча и Сеньковского за
увлечение «торговым направлением». Однако самые серьезные упреки
были адресованы Белинскому, борьба с которым находилась в центре
внимания «Москвитянина». Журнал был популярен только в течение
первых двух лет своего издания. Затем число подписчиков упало до 400,
а к началу 50-х годов «Москвитянин» был близок к закрытию.
В это время Погодин для усиления редакции журнала решает при-
влечь А. А. Григорьева, А. Н. Островского, Е. Эдельсона и других ли-
тераторов, что привело в начале 50-х годов XIX века к образованию
двух редакций: «старой», консервативной, во главе которой оставался
Погодин, и «новой», лидером которой стал известный писатель, критик
А. А. Григорьев, что и определило начало второго этапа в развитии
«Москвитянина».
Став во главе редакции (1850–1856), Григорьев начал идеализиро-
вать прошлое и отрицать необходимость социальных преобразований.
Отражая интересы торгово-купеческих слоев населения, новая редакция
почти не интересовалась крестьянским вопросом, что отличало ее от
славянофилов. В середине 50-х годов Григорьев начал положительно
отзываться о творчестве М. Ю. Лермонтова, А. И. Герцена, И. С. Турге-
нева. Идеалом Григорьева в это время становится А. С. Пушкин. Таким
образом, какое-то время новая редакция находилась на умеренно-либе-
ральных позициях. На этой почве в издательском коллективе «Москви-
тянина» возникли разногласия, приведшие к разрыву в 1856 году Пого-
дина с Григорьевым и его редакцией. Вскоре из журнала ушли та-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »
