История отечественных средств массовой информации. Бендерский В.В - 63 стр.

UptoLike

рого в середине 90-х годов «Русское богатство» развернуло теоретиче-
скую борьбу против марксизма. Например, в 1895 году на страницах
«Русского богатства» была опубликована статья сотрудника журнала
Зака «Исторический материализм», в которой содержались выпады про-
тив работы Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности
и государства». В то же время журнал выступал с критикой консерва-
тивных и либерально-консервативных изданий. Таким образом, в 90-е
годы журнал вернул себе общественно-политическую позицию, во
многом характерную для него в 70-е годы XIX века.
В разные годы в «Русском богатстве» сотрудничали Н. Г. Гарин-
Михайловский, Д. Н. Мамин-Сибиряк, К. М. Станюкович, И. А. Бунин,
Л. Н. Андреев, М. Горький, А. И. Куприн, В. В. Вересаев и другие писа-
тели. В 1906 и 1914 годах журнал подвергался репрессиям, что застави-
ло редакцию сменить его название. С 1914 по март 1917 года журнал
выходил под названием «Русские записки», но в 1918 году он был в чис-
ле первых либеральных журналов, которые были закрыты большевика-
ми за антисоветские выступления.
Другим крупным изданием либерального
толка был «Вестник Европы» ежемесячный
журнал, издаваемый в Петербурге в период
с 1866 по 1918 годы. Редактором-издателем
журнала с начала издания и по 1908 год был
М. М. Стасюлевич. Под его руководством жур-
нал выражал настроения русской либеральной
интеллигенции и предпринимателей. На стра-
ницах журнала публиковались статьи, призы-
вающие к развитию рыночной экономики в
условиях сохранения самодержавия. Политиче-
ским идеалом «Вестника Европы» была
конституционная монархия. Журнал всецело
поддерживал постепенные реформы Алексан-
дра II, резко отрицательно высказывался про-
тив насильственных методов борьбы, критиковал русских социалистов-ре-
волюционеров, называя их «политическими убийцами». При этом «Вест-
ник Европы» сожалел, что благие намерения правительства не были реа-
лизованы иза сопротивления чиновников, особенно на местах.
Издатели журнала были убеждены в преимуществах рыночной
экономики и выступали в поддержку интеграции России в мировое со-
общество. О русских крестьянах журнал писал с искренней жалостью.
Главной причиной крестьянской неустроенности журнал называл мало-