Байкаловедение. Беркин Н.С - 180 стр.

Н. С. Беркин, А. А. Макаров, О. Т. Русинек

обеднение верхнего 25–50-метрового слоя воды. В конце июля –
августе в прогретом поверхностном слое воды развиваются Au-
locoseira subarctica, A. granulata, Asterionella formosa, Fragilaria
crotonensis, Stephanodiscus makarovae, S. minutus, S. hantzschii,
Nitzschia draveillensis, Synedra acus subsp. radians. Общая их чис-
ленность не превышает 50–150 тыс. кл/л. Летом диатомовый
планктон пелагиали отличается бедностью по сравнению с сорами
и заливами Байкала. В это время в пелагиали доминируют циано-
бактерии (характерный вид Synechocystis limnetica), мелкие жгу-
тиковые (хризофитовые, динофитовые и криптофитовые водорос-
ли) (Поповская и др., 2002).
     Для развития диатомовых водорослей характерны межгодо-
вые колебания видового состава, численности и биомассы, кото-
рые могут отличаться в десятки и даже сотни раз (Антипова, Ко-
жов, 1953; Кожов, 1962; Антипова, 1963; Поповская, 1987, 1991).
Такие изменения особенно проявляются у видов рода Aulacoseira. В
отдельные годы их численность весной может достигать 4 млн кл/л
(«урожайные» или «мелозирные» годы), или снижаться до 20–
30 тыс. кл/л («неурожайные» годы). Причины, вызывающие неоди-
наковую интенсивность развития водорослей, пока не установлены.
     Распределение доминирующего комплекса диатомовых водо-
рослей в котловинах озера отличается определенным своеобрази-
ем: в северной котловине высокопродуктивные годы бывают ред-
ко (доминирует Aulacoseira baicalensis), в средней – увеличивает-
ся доля Stephanodiscus meyerii, S. acus var. radians и мелких цен-
трических диатомей – S. macarovae, S. invisitatus, S. minutulus,
S. hantzschii, в южной – в отдельные «урожайные» годы биомасса
диатомовых в слое 0–25 м составляет более 1 г/м3 при доминиро-
вании A. baicalensis, в другие в качестве субдоминанта выступает
Aulacoseira islandica. Также отмечены годы, когда доминировали
исключительно представители родов Synedra и Nitzschia (Попов-
ская и др., 2002).
     Установлено, что у западного побережья Байкала толщина
трофогенного слоя в среднем в 2 раза больше (≈ 50 м), чем у вос-
точного (≈ 25 м). Толщина трофогенного слоя зависит от прозрач-
ности воды в разные сезоны года (Изместьева, 2000).


180