Отечественная история. Методические указания. Беркутов А.А - 15 стр.

Однако победа оказалась на стороне московских князей, что способство-
вало в дальнейшем усилению деспотического характера власти.
     В конце ΧΙΥ - начале ΧΥ века главным соперником Московского
княжества становится Великое княжество Литовское, под властью которо-
го находились обширные территории южной и западной части бывшей
Киевской Руси.
     Национально-религиозная вражда, начавшаяся в 80-х годах ΧΙΥ в.,
переросла в жесткую политическую борьбу. Следует дать характеристику
взаимоотношений усиливающегося Московского государства и Литвы, что
поможет в дальнейшем лучше понять внешнюю политику России в этом
направлении.
     3. Важнейшим этапом в процессе создания единого Российского го-
сударства было княжение Ивана ΙΙΙ (1462-1505 гг.). Это время образования
основной территории России, окончательного освобождения от ордынско-
го ига и формирования политических основ централизованного государст-
ва.
     При рассмотрении данного вопроса следует осветить процесс объе-
динения русских земель вокруг Москвы в правление Ивана ΙΙΙ и Васи-
лия ΙΙΙ ликвидации самостоятельности Новгородской республики и при-
соединения Ярославля, Твери, Пскова, Рязани, а также перехода к России
по мирному договору с Литвой в 1503 г. 70 волостей и 19 городов.
     В 1480 г. окончательно пала зависимость Руси от Орды. Определите
степень влияния 240-летнего татаро-монгольского ига на дальнейшее
развитие русского государства.
     Время раздробленности закончилось. По мере объединения русских
земель менялся характер власти, ее организация и идеология. Иван ΙΙΙ стал
называться великим князем всея Руси, в конце ΧΥ века появилось и новое
название государства – Россия, вводится новый герб – двуглавый орел,
принятый от Византийской империи, возникает теория «Москва–третий
Рим».
     При оценке роли церкви в объединении русских земель необходимо
учитывать не только политику митрополитов, которые до 1448 г., когда
церковь стала автокефальной, назначались константинопольским патриар-
хом из греков и болгар, но и отношение к происходящим событиям свя-
щенников более низкого ранга. Епископы и настоятели крупных монасты-
рей назначались на должности из русских людей. Они были связаны с ме-
стными князьями и не всегда поддерживали объединительную политику
московских князей, стремящихся превратить церковь в составную часть
государственного аппарата. Среди них не было единства по вопросу о



                                  15