Отечественная история. Методические указания. Беркутов А.А - 18 стр.

статью М.М. Крома “Политический кризис 30-40-х гг. ΧΥΙ в.”). Важным
шагом по пути централизации власти стал царский титул Ивана ΙΥ. Вспом-
ните, где и когда происходило венчание на царство Ивана ΙΥ. Какие знаки
царской власти он получил при венчании? В чем заключается политическое
значение этого акта? (Смотрите подробнее статью А.Л. Хорошкевича “Цар-
ский титул Ивана ΙΥ и боярский “мятеж” 1553 г.”).
      При изучении периода реформ “Избранной рады”обратите внимание
на состав этого правительственного кружка, его компромиссный характер,
роль Ивана ΙΥ в проведении реформ, существовали ли разногласия между
членами “Избранной рады” (смотрите подробнее: М.М. Кром “История од-
ной мистификации: Иван Грозный и “Избранная рада”; А.И. Тимошкин
“Андрей Михайлович Курбский “).
      Обратите внимание, что в России сословно-представительная монар-
хия предшествовала политической централизации. Почему?
      Какие сословия были представлены на первом Земском соборе и ка-
кие решения были приняты? (материал о составе, деятельности, роли Зем-
ских соборов ΧΥΙ в. можно найти в книге Л.В. Черепнина ”Земские соборы
Русского государства в ΧΥΙ−ΧΥΙΙ вв.”).
      При изучении реформ выделите:
      – в какой последовательности они проводились?
      – почему реформы начались с военных преобразований?
      – являлись ли они случайностью или закономерностью?
      Обратите внимание на реформы центрального и местного управления,
содержание Судебника 1550 г.
      Каковы были основные решения Стоглавого собора?
      Историки едины во мнении, что в истории средневековой России не
было десятилетия, в котором было бы проведено столько реформ, как в го-
ды правления Избранной рады. В то же время они отмечают компромисс-
ный и незавершенный характер реформационной деятельности этого пра-
вительства. В чем это проявилось? Покажите это на конкретных примерах и
объясните, почему реформы не были доведены до конца.
      Выясните, каковы были причины перехода к опричнине. С какими
событиями вы можете связать введение опричнины?
      При изучении этого периода следет обратить внимание, что проблема
сущности, целей опричнины является дискуссионной в исторической науке.
Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский и другие представители дворянской исто-
риографии трактовали опричнину как результат действия только психоло-
гических факторов, в частности, как продукт психического состояния Ивана
Грозного. С.М. Соловьев выдвинул концепцию борьбы родового и государ-



                                  18