Отечественная история. Методические указания. Беркутов А.А - 32 стр.

UptoLike

Рубрика: 

32
4. Существовавшая до Петра Ι система не могла решить возложенных
на нее задач. Происходит полная перестройка государственного аппарата.
Проследите изменения в центральных и местных органах управления.
Какую роль они сыграли в укреплении самодержавной власти? Дайте оп-
ределение абсолютной монархии. В чем особенности российского абсолю-
тизма? (Обратите внимание на содержание этой формулировки
в энцикло-
педическом словаре «Отечественная история»).
Петровские реформы грандиозны по своим масштабам и последстви-
ям. Решающую роль в проведении преобразований сыграл сам Петр
личность весьма сложная и противоречивая. В достижении поставленных
целей он не гнушался никакими средствами, был убежден, что во имя го-
сударственной пользы можно пренебречь даже моральными нормами.
Дайте
оценку реформаторской деятельности Петра Ι. Обоснуйте свою
точку зрения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Андросов С.О. Петр Ι в Венеции // Вопросы истории. 1995. 3.
2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. –М., 1989.
3 Анисимов Е.В. Податная реформа Петра Ι. –Л., 1982.
4 Баггер Х. Реформы Петра Великого. –М., 1985.
5 Буганов В.И. Петр
Великий и его время. –М., 1989.
6 Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра Ι. –М., 1990.
7 Водарский Я.Е. Петр Ι // Вопросы истории. 1993. 6
8 Волков М.Я. О рынке недвижимости в европейской России. Конец
ΧΥΙΙ - первая четверть ΧΥΙΙΙ в. // Отечественная история. 1995.
2.
9 Возгрин В.Г. Россия и
европейские страны в годы Северной вой-
ны. История дипломатических отношений в 1697-1710 гг. –Л.,
1986.
10 Голанов М.М. Семейство Нарышкиных и политическая борьба в
России в последней четверти ΧΥΙΙ века // Вопросы истории. 1999.
6.
11 Ковалевский Г. Петр Ι Великий и его гений // Диалог. 1992. 3-
5, 8-10.
12 Козлова Н.В. Государственная власть и
частный капитал в
ΧΥΙΙΙ в.: характер взаимоотношений // Отечественная история.
1998. 6.
13 Ковригина В.А. Немецкая слобода в Мрскве конца ΧΥΙΙ - начала
ΧΥΙΙΙ века // Вопросы истории. 1997. 6.
     4. Существовавшая до Петра Ι система не могла решить возложенных
на нее задач. Происходит полная перестройка государственного аппарата.
     Проследите изменения в центральных и местных органах управления.
Какую роль они сыграли в укреплении самодержавной власти? Дайте оп-
ределение абсолютной монархии. В чем особенности российского абсолю-
тизма? (Обратите внимание на содержание этой формулировки в энцикло-
педическом словаре «Отечественная история»).
     Петровские реформы грандиозны по своим масштабам и последстви-
ям. Решающую роль в проведении преобразований сыграл сам Петр –
личность весьма сложная и противоречивая. В достижении поставленных
целей он не гнушался никакими средствами, был убежден, что во имя го-
сударственной пользы можно пренебречь даже моральными нормами.
     Дайте оценку реформаторской деятельности Петра Ι. Обоснуйте свою
точку зрения.

    ЛИТЕРАТУРА
    1. Андросов С.О. Петр Ι в Венеции // Вопросы истории. 1995. № 3.
    2. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. –М., 1989.
    3 Анисимов Е.В. Податная реформа Петра Ι. –Л., 1982.
    4 Баггер Х. Реформы Петра Великого. –М., 1985.
    5 Буганов В.И. Петр Великий и его время. –М., 1989.
    6 Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра Ι. –М., 1990.
    7 Водарский Я.Е. Петр Ι // Вопросы истории. 1993. № 6
    8 Волков М.Я. О рынке недвижимости в европейской России. Конец
       ΧΥΙΙ - первая четверть ΧΥΙΙΙ в. // Отечественная история. 1995.
       № 2.
    9 Возгрин В.Г. Россия и европейские страны в годы Северной вой-
       ны. История дипломатических отношений в 1697-1710 гг. –Л.,
       1986.
   10 Голанов М.М. Семейство Нарышкиных и политическая борьба в
       России в последней четверти ΧΥΙΙ века // Вопросы истории. 1999.
       № 6.
   11 Ковалевский Г. Петр Ι Великий и его гений // Диалог. 1992. № 3-
       5, 8-10.
   12 Козлова Н.В. Государственная власть и частный капитал в
       ΧΥΙΙΙ в.: характер взаимоотношений // Отечественная история.
       1998. № 6.
   13 Ковригина В.А. Немецкая слобода в Мрскве конца ΧΥΙΙ - начала
       ΧΥΙΙΙ века // Вопросы истории. 1997. № 6.



                                 32