Отечественная история. Методические указания. Беркутов А.А - 9 стр.

UptoLike

Рубрика: 

9
1. При обсуждении первого вопроса следует учесть, что разрушению
единой древнерусской государственности предшествовали глубокие кри-
зисные явления.
Развитие феодальных отношений стимулировало появление боярских
вотчинкрупных земельных владений. Бояре становились опорой удель-
ных князей, стремившихся к децентрализации, укреплению местной вла-
сти.
Претерпел перемены порядок передачи власти от князя к преемни-
кам. Найдите
в литературе факты, илюстрирующие мнение В.О. Клю-
чевского: “В старой Киевской Руси князь не мог передавать своей волости
по личному распоряжению даже своему сыну, если она не следовала ему
по очереди старшинства; северный князь ΧΙΙΙ−ΧΙΥвв. передавал ее по
личному распоряжению своим сыновьям и за отсутствием сыновей мог
отказать ее
жене или дочери, даже отдаленному родичу не в очередь”.
Определите, какова была роль социально-экономических факторов в
усилении децентрализации? Следует обратить внимание на господство на-
турального хозяйства и слабость экономических связей.
Оценивая последствия феодальной раздробленности, необходимо
учитывать, что сложившееся политически удельное многоцентрие ослож-
нялось воздейстивием давления извне (кочевые народы, Тевтонский
ор-
ден, Польша, Литва, Венгрия). Практика правления ряда князей обуслови-
ла закрепление нового типа мышления, отмеченного В.О.
Ключевским: “Я сам себе голова, работник и устроитель общества”, “это
мое, ибо мной заведено, приобретено, привнесено”.
Несмотря на наметившуюся дифференциацию в административно-
судебном устройстве, культуре, экономическом развитии, следует под-
черкнуть, что в массовом
сознании сохранялись представления о Руси как
едином территориальном и духовном целом.
Выясните, какие позитивные тенденции прослеживались в период
феодальной раздробленности в экономике, политической сфере, развитии
самосознания и культуры?
2. Характеризуя специфику основных политических центров в пери-
од раздробленности, обратите внимание на значение природно-
географического фактора, его воздействие на условия жизни
населения,
развитие земледелия, ремесел и торговли. Рассмотрите указанные
проблемы на примере трех моделей государственного управления:
Северо-Западная Русь (Новгород и Псков);
Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество);
Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское княжество).
     1. При обсуждении первого вопроса следует учесть, что разрушению
единой древнерусской государственности предшествовали глубокие кри-
зисные явления.
     Развитие феодальных отношений стимулировало появление боярских
вотчин – крупных земельных владений. Бояре становились опорой удель-
ных князей, стремившихся к децентрализации, укреплению местной вла-
сти.
     Претерпел перемены порядок передачи власти от князя к преемни-
кам. Найдите в литературе факты, илюстрирующие мнение         В.О. Клю-
чевского: “В старой Киевской Руси князь не мог передавать своей волости
по личному распоряжению даже своему сыну, если она не следовала ему
по очереди старшинства; северный князь ΧΙΙΙ−ΧΙΥвв. передавал ее по
личному распоряжению своим сыновьям и за отсутствием сыновей мог
отказать ее жене или дочери, даже отдаленному родичу не в очередь”.
     Определите, какова была роль социально-экономических факторов в
усилении децентрализации? Следует обратить внимание на господство на-
турального хозяйства и слабость экономических связей.
     Оценивая последствия феодальной раздробленности, необходимо
учитывать, что сложившееся политически удельное многоцентрие ослож-
нялось воздейстивием давления извне (кочевые народы, Тевтонский ор-
ден, Польша, Литва, Венгрия). Практика правления ряда князей обуслови-
ла закрепление нового типа мышления, отмеченного               В.О.
Ключевским: “Я сам себе голова, работник и устроитель общества”, “это
мое, ибо мной заведено, приобретено, привнесено”.
     Несмотря на наметившуюся дифференциацию в административно-
судебном устройстве, культуре, экономическом развитии, следует под-
черкнуть, что в массовом сознании сохранялись представления о Руси как
едином территориальном и духовном целом.
     Выясните, какие позитивные тенденции прослеживались в период
феодальной раздробленности в экономике, политической сфере, развитии
самосознания и культуры?
     2. Характеризуя специфику основных политических центров в пери-
од раздробленности, обратите внимание на значение природно-
географического фактора, его воздействие на условия жизни населения,
развитие земледелия, ремесел и торговли. Рассмотрите указанные
проблемы на примере трех моделей государственного управления:
     – Северо-Западная Русь (Новгород и Псков);
     – Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество);
     – Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское княжество).




                                  9