ВУЗ:
Рубрика:
9
1. При обсуждении первого вопроса следует учесть, что разрушению
единой древнерусской государственности предшествовали глубокие кри-
зисные явления.
Развитие феодальных отношений стимулировало появление боярских
вотчин – крупных земельных владений. Бояре становились опорой удель-
ных князей, стремившихся к децентрализации, укреплению местной вла-
сти.
Претерпел перемены порядок передачи власти от князя к преемни-
кам. Найдите
в литературе факты, илюстрирующие мнение В.О. Клю-
чевского: “В старой Киевской Руси князь не мог передавать своей волости
по личному распоряжению даже своему сыну, если она не следовала ему
по очереди старшинства; северный князь ΧΙΙΙ−ΧΙΥвв. передавал ее по
личному распоряжению своим сыновьям и за отсутствием сыновей мог
отказать ее
жене или дочери, даже отдаленному родичу не в очередь”.
Определите, какова была роль социально-экономических факторов в
усилении децентрализации? Следует обратить внимание на господство на-
турального хозяйства и слабость экономических связей.
Оценивая последствия феодальной раздробленности, необходимо
учитывать, что сложившееся политически удельное многоцентрие ослож-
нялось воздейстивием давления извне (кочевые народы, Тевтонский
ор-
ден, Польша, Литва, Венгрия). Практика правления ряда князей обуслови-
ла закрепление нового типа мышления, отмеченного В.О.
Ключевским: “Я сам себе голова, работник и устроитель общества”, “это
мое, ибо мной заведено, приобретено, привнесено”.
Несмотря на наметившуюся дифференциацию в административно-
судебном устройстве, культуре, экономическом развитии, следует под-
черкнуть, что в массовом
сознании сохранялись представления о Руси как
едином территориальном и духовном целом.
Выясните, какие позитивные тенденции прослеживались в период
феодальной раздробленности в экономике, политической сфере, развитии
самосознания и культуры?
2. Характеризуя специфику основных политических центров в пери-
од раздробленности, обратите внимание на значение природно-
географического фактора, его воздействие на условия жизни
населения,
развитие земледелия, ремесел и торговли. Рассмотрите указанные
проблемы на примере трех моделей государственного управления:
– Северо-Западная Русь (Новгород и Псков);
– Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество);
– Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское княжество).
1. При обсуждении первого вопроса следует учесть, что разрушению единой древнерусской государственности предшествовали глубокие кри- зисные явления. Развитие феодальных отношений стимулировало появление боярских вотчин – крупных земельных владений. Бояре становились опорой удель- ных князей, стремившихся к децентрализации, укреплению местной вла- сти. Претерпел перемены порядок передачи власти от князя к преемни- кам. Найдите в литературе факты, илюстрирующие мнение В.О. Клю- чевского: “В старой Киевской Руси князь не мог передавать своей волости по личному распоряжению даже своему сыну, если она не следовала ему по очереди старшинства; северный князь ΧΙΙΙ−ΧΙΥвв. передавал ее по личному распоряжению своим сыновьям и за отсутствием сыновей мог отказать ее жене или дочери, даже отдаленному родичу не в очередь”. Определите, какова была роль социально-экономических факторов в усилении децентрализации? Следует обратить внимание на господство на- турального хозяйства и слабость экономических связей. Оценивая последствия феодальной раздробленности, необходимо учитывать, что сложившееся политически удельное многоцентрие ослож- нялось воздейстивием давления извне (кочевые народы, Тевтонский ор- ден, Польша, Литва, Венгрия). Практика правления ряда князей обуслови- ла закрепление нового типа мышления, отмеченного В.О. Ключевским: “Я сам себе голова, работник и устроитель общества”, “это мое, ибо мной заведено, приобретено, привнесено”. Несмотря на наметившуюся дифференциацию в административно- судебном устройстве, культуре, экономическом развитии, следует под- черкнуть, что в массовом сознании сохранялись представления о Руси как едином территориальном и духовном целом. Выясните, какие позитивные тенденции прослеживались в период феодальной раздробленности в экономике, политической сфере, развитии самосознания и культуры? 2. Характеризуя специфику основных политических центров в пери- од раздробленности, обратите внимание на значение природно- географического фактора, его воздействие на условия жизни населения, развитие земледелия, ремесел и торговли. Рассмотрите указанные проблемы на примере трех моделей государственного управления: – Северо-Западная Русь (Новгород и Псков); – Юго-Западная Русь (Галицко-Волынское княжество); – Северо-Восточная Русь (Владимиро-Суздальское княжество). 9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »