ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи,
фондоотдачи основных производственных средств (отражающей
амортизациоотдачу и оборачиваемость основных средств) и оборачиваемость
оборотных средств. По динамике этих показателей можно характеризовать
эффективность внедряемой реформы управления, основанной на рыночных
отношениях.
Комплексный управленческий анализ коммерческой организации, имеющей
целью получение прибыли, учитывает все факторы получения прибыли и
повышения уровня рентабельности, укрепления финансовой устойчивости, т.е.
интегрирует в себе как внутрихозяйственный производственный, так и
внутрихозяйственный финансовый анализ.
Существует две группы методов комплексной оценки эффективности
хозяйственной деятельности:
1) без расчета интегрального единого показателя (эвристические
методы);
2) с расчетом единого интегрального показателя.
Эвристические методы оценки – динамические сравнения (горизонтальный
анализ) показателей, структурные сравнения (вертикальный анализ),
пространственные сравнения, группировки показателя по различным признакам
и другие. Оценка вышеуказанными методами возможна по типу «лучше» или
«хуже» работало предприятие по сравнению с базой. О многом
свидетельствуют темпы роста и прироста показателей
, но общая картина этими
методами не достигается.
Для комплексной оценки всей хозяйственной деятельности пли ее
отдельных сторон применяют различные статистические и экономико-
математические методы, среди них:
• метод сумм — например, суммируются темпы прироста отобранных
показателей;
должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи основных производственных средств (отражающей амортизациоотдачу и оборачиваемость основных средств) и оборачиваемость оборотных средств. По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность внедряемой реформы управления, основанной на рыночных отношениях. Комплексный управленческий анализ коммерческой организации, имеющей целью получение прибыли, учитывает все факторы получения прибыли и повышения уровня рентабельности, укрепления финансовой устойчивости, т.е. интегрирует в себе как внутрихозяйственный производственный, так и внутрихозяйственный финансовый анализ. Существует две группы методов комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности: 1) без расчета интегрального единого показателя (эвристические методы); 2) с расчетом единого интегрального показателя. Эвристические методы оценки – динамические сравнения (горизонтальный анализ) показателей, структурные сравнения (вертикальный анализ), пространственные сравнения, группировки показателя по различным признакам и другие. Оценка вышеуказанными методами возможна по типу «лучше» или «хуже» работало предприятие по сравнению с базой. О многом свидетельствуют темпы роста и прироста показателей, но общая картина этими методами не достигается. Для комплексной оценки всей хозяйственной деятельности пли ее отдельных сторон применяют различные статистические и экономико- математические методы, среди них: • метод сумм — например, суммируются темпы прироста отобранных показателей;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- …
- следующая ›
- последняя »