Темпоральные адвербиалы в английском предложении: языковой процесс выражения смысла. Бидагаева Ц.Д. - 82 стр.

UptoLike

Составители: 

82
57. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в
конце ХХ века / В.З.Демьянков // Язык и наука конца 20 века: Сб.
статейМ.: Рос. гум. ун-т, 1995. – С.239 – 320.
58. Демьянков В.З. О формализации прагматических свойств
языка / В.З. Демьянков // Языковая деятельность в аспекте
лингвистической прагматики: Сб. обзоров / Ред. В.Н. Герасимов. –
М.: ИНИОН АН СССР, 1984. – С. 197-222.
59. Демьянков В.З. Прагматические основы интерпретации
высказывания / В.З. Демьянков // Известия АН СССР. Сер. лит. и
яз. – 1981. – Т. 40. - 4. – С.368 - 377.
60. Дешериева Т.И. Лингвистический аспект категории времени в
его отношении к физическому и философскому аспектам / Т.И.
Дешериева // Вопросы языкознания. – 1975. - 2.- С.111 - 117.
61. Елкина Е.В. Глаголы познания в современном английском
языке / Е.В. Елкина // Семантический синтаксис современного
английского языка / Сб. – Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1976. – С.
26 - 36.
62. Жигадло В.Н. Современный английский язык. Теоретический
курс грамматики / В.Н. Жигадло, И.П. Иванова, Л.Л. Иоффик. –
М.: Изд-во иностр. лит., 1956. – 229 с.
63. Жоль К.К. Язык как прагматическое сознание (Философский
анализ) / К.К. Жоль. – Киев: Выща школа, 1990. – 236 с.
64. Зайцева О.Л. Функции наречий в предложении и тексте:
Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. / ПГПИИЯ.-
Пятигорск, 1988. - 17 с.
65. Засыпкина Г.Б. Функциональносемантическая категория
совместности деятельности в современном английском языке:
Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. / ИГЛУ.– Иркутск, 1999. – 133
с.
66. Зельдович Г.М. Семантика времени: к уточнению метаязыка /
Г.М. Зельдович // Филологические науки. – 1995. - 2.- С. 80 -
89.
67. Зельдович Г.М. Временные кванторные наречия: Дис. … д-ра
филол. наук: 10.02.01. / ХГУ. - Харьков, 1999. – 319 с.
68. Иванова И.П. О полевой структуре частей речи в английском
языке / И.П. Иванова // Теория языка. Методы его исследования и
преподавания. – Л.: Наука, 1981. – С.125 - 129.
69. Караулов Ю.Н. От грамматики текста к когнитивной теории
дискурса / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Дейк ван Т.А. Язык,
познание, коммуникация. – М.: «Прогресс», 1989. – С. 5 - 11.
70. Касевич В.Б. Конструкции с предикатными актантами.
Проблемы семантики / В.Б. Касевич, В.С. Храковский //
Категории глагола и структура предложения. Конструкции с
предикатными актантами.– Л.:Наука, 1983. – С. 5-27.
71. Категоризация мира: пространство и время: Материалы научн.
конф. / Ред. Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова. - М.: Диалог -
МГУ, 1997. - 236 с.
72. Кацнельсон С.Д. О грамматической категории / С.Д.
Кацнельсон // Вестник Ленингр. гос. ун-та. Серия истории языка и
литературы. – 1948. - 2. – С.132.
73. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление / АН
СССР. Ин-т языкознания / С.Д. Кацнельсон. – Л.: «Наука»,
Ленингр. отд-ние, 1972. – 216 с.
74. Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание / С.Д.
Кацнельсон. - Л.: «Наука», 1986. - 298 с.
75. Кибардина С.М. Валентностные свойства немецкого глагола:
Учеб. пособие / С.М. Кибардина. – Л., ЛГПИ, 1985. – 110 с.
76. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. -
М.: "Эдиториал УРСС", 2000. - 352 с.
77. Ковалева Л.П. Сочетаемость глаголов движения в тексте как
реализация их дистрибуции / Л.П. Ковалева // Проблемы
лингвистического анализа текста. – Иркутск, 1980. – С. 61 - 68.
78. Ковалева Л.М. Проблемы структурно-семантического анализа
простой глагольной конструкции в современном английском
языке / Л.М. Ковалева. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 1987. – 221 с.
79. Козлова Л.А. Адвербиальные существительные в современном
английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. /
МГПИ им. В.И. Ленина. - М., 1976. – 20 с.
                                                                    82
57. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в                 68. Иванова И.П. О полевой структуре частей речи в английском
конце ХХ века / В.З.Демьянков // Язык и наука конца 20 века: Сб.         языке / И.П. Иванова // Теория языка. Методы его исследования и
статей – М.: Рос. гум. ун-т, 1995. – С.239 – 320.                        преподавания. – Л.: Наука, 1981. – С.125 - 129.
58. Демьянков В.З. О формализации прагматических свойств                 69. Караулов Ю.Н. От грамматики текста к когнитивной теории
языка / В.З. Демьянков // Языковая деятельность в аспекте                дискурса / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Дейк ван Т.А. Язык,
лингвистической прагматики: Сб. обзоров / Ред. В.Н. Герасимов. –         познание, коммуникация. – М.: «Прогресс», 1989. – С. 5 - 11.
М.: ИНИОН АН СССР, 1984. – С. 197-222.                                   70. Касевич В.Б. Конструкции с предикатными актантами.
59. Демьянков В.З. Прагматические основы интерпретации                   Проблемы семантики / В.Б. Касевич, В.С. Храковский //
высказывания / В.З. Демьянков // Известия АН СССР. Сер. лит. и           Категории глагола и структура предложения. Конструкции с
яз. – 1981. – Т. 40. - № 4. – С.368 - 377.                               предикатными актантами.– Л.:Наука, 1983. – С. 5-27.
60. Дешериева Т.И. Лингвистический аспект категории времени в            71. Категоризация мира: пространство и время: Материалы научн.
его отношении к физическому и философскому аспектам / Т.И.               конф. / Ред. Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова. - М.: Диалог -
Дешериева // Вопросы языкознания. – 1975. - № 2.- С.111 - 117.           МГУ, 1997. - 236 с.
61. Елкина Е.В. Глаголы познания в современном английском                72. Кацнельсон С.Д. О грамматической категории / С.Д.
языке / Е.В. Елкина // Семантический синтаксис современного              Кацнельсон // Вестник Ленингр. гос. ун-та. Серия истории языка и
английского языка / Сб. – Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1976. – С.           литературы. – 1948. - № 2. – С.132.
26 - 36.                                                                 73. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление / АН
62. Жигадло В.Н. Современный английский язык. Теоретический              СССР. Ин-т языкознания / С.Д. Кацнельсон. – Л.: «Наука»,
курс грамматики / В.Н. Жигадло, И.П. Иванова, Л.Л. Иоффик. –             Ленингр. отд-ние, 1972. – 216 с.
М.: Изд-во иностр. лит., 1956. – 229 с.                                  74. Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание / С.Д.
63. Жоль К.К. Язык как прагматическое сознание (Философский              Кацнельсон. - Л.: «Наука», 1986. - 298 с.
анализ) / К.К. Жоль. – Киев: Выща школа, 1990. – 236 с.                  75. Кибардина С.М. Валентностные свойства немецкого глагола:
64. Зайцева О.Л. Функции наречий в предложении и тексте:                 Учеб. пособие / С.М. Кибардина. – Л., ЛГПИ, 1985. – 110 с.
Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. / ПГПИИЯ.-                  76. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. -
Пятигорск, 1988. - 17 с.                                                 М.: "Эдиториал УРСС", 2000. - 352 с.
65. Засыпкина Г.Б. Функционально – семантическая категория               77. Ковалева Л.П. Сочетаемость глаголов движения в тексте как
совместности деятельности в современном английском языке:                реализация их дистрибуции / Л.П. Ковалева // Проблемы
Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. / ИГЛУ.– Иркутск, 1999. – 133        лингвистического анализа текста. – Иркутск, 1980. – С. 61 - 68.
с.                                                                       78. Ковалева Л.М. Проблемы структурно-семантического анализа
66. Зельдович Г.М. Семантика времени: к уточнению метаязыка /            простой глагольной конструкции в современном английском
Г.М. Зельдович // Филологические науки. – 1995. - № 2.- С. 80 -          языке / Л.М. Ковалева. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 1987. – 221 с.
89.                                                                      79. Козлова Л.А. Адвербиальные существительные в современном
67. Зельдович Г.М. Временные кванторные наречия: Дис. … д-ра             английском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. /
филол. наук: 10.02.01. / ХГУ. - Харьков, 1999. – 319 с.                  МГПИ им. В.И. Ленина. - М., 1976. – 20 с.