Многопроцессорные системы. Архитектура, топология, анализ производительности. Бикташев Р.А - 54 стр.

кэшах. Если нет, то нет никакой необходимости обновлять другой кэш или
транслировать в него обновленные данные.
     Разница в производительности между протоколами записи с
обновлением и с аннулированием определяется тремя характеристиками:
     1.    Несколько последовательных операций записи в одно и то же
слово, не перемежающихся операциями чтения, требуют нескольких
операций трансляции при использовании протокола записи с обновлением,
но только одной начальной операции аннулирования при использовании
протокола записи с аннулированием.
      2.    При наличии многословных блоков в кэш-памяти каждое
слово, записываемое в блок кэша, требует трансляции при использовании
протокола записи с обновлением, в то время как только первая запись в
любое слово блока нуждается в генерации операции аннулирования при
использовании протокола записи с аннулированием. Протокол записи с
аннулированием работает на уровне блоков кэш-памяти, в то время как
протокол записи с обновлением должен работать на уровне отдельных
слов (или байтов, если выполняется запись байта).
      3.   Задержка между записью слова в одном процессоре и чтением
записанного значения другим процессором обычно меньше при
использовании схемы записи с обновлением, поскольку записанные
данные немедленно транслируются в процессор, выполняющий чтение
(предполагается, что этот процессор имеет копию данных). Для сравнения,
при использовании протокола записи с аннулированием в процессоре,
выполняющим чтение, сначала произойдет аннулирование его копии,
затем будет производиться чтение данных и его приостановка до тех пор,
пока обновленная копия блока не станет доступной и не вернется в
процессор.
     Эти две схемы во многом похожи на схемы работы кэш-памяти со
сквозной записью и с записью с обратным копированием. Также как и
схема задержанной записи с обратным копированием требует меньшей
полосы пропускания памяти, так как она использует преимущества
операций над целым блоком, протокол записи с аннулированием обычно
требует менее тяжелого трафика, чем протокол записи с обновлением,
поскольку несколько записей в один и тот же блок кэш-памяти не требуют
трансляции каждой записи. При сквозной записи память обновляется
почти мгновенно после записи (возможно с некоторой задержкой в буфере
записи). Подобным образом при использовании протокола записи с
обновлением другие копии обновляются так быстро, насколько это




                                  54