Макроэкономика - 16 стр.

и средств, необходимых для прироста оборудования, то есть чистых инве-
стиций (Iч). Поскольку фирма должна ежегодно возмещать устаревшее
оборудование на сумму 0,6 млн. руб., то А=0,6 млн. руб. Как ранее уже
было отмечено, в 2000 г. необходимы инвестиции в дополнительные про-
изводственные мощности (ΔI = Iч = 6 млн. руб.). Соответственно, валовые
инвестиции составят в 2000 г. Iв = Iч + А = 6 + 0,6 = 6,6 млн. руб.
    В) Поскольку ежегодно А = 0,6 млн. руб., а в 2001г. ΔI = Iч = 16 – 10 = 6
млн. руб., то объем валовых инвестиций Iв ежегодно остается неизменным,
как и Iч: Iв = Iч + А = 6 + 0,6 = 6,6 млн. руб.
    Г) Если объем продаж не изменится в 2002 г. по сравнению с 2001 г., то
есть составит 8 млн. руб., то объем необходимых инвестиций в 2002 г.
также не изменится по сравнению с 2001 г. и составит 16 млн. руб, то есть
ΔI = Iч = 16 – 16 = 0 млн. руб. Амортизация в 2002 г. по-прежнему составит
0,6 млн. руб. Таким образом, валовые инвестиции в 2002 г. будут равны
Iв = Iч + А = 0 + 0,6 = 0,6 млн. руб.

    4. Изобразить для фирмы «Омега» из предыдущей задачи изменение
объема продаж в виде столбиковой диаграммы, а также изменение объема
инвестиций. Сравните оба рисунка и определите, отражают ли они дейст-
вие принципа акселератора.
    Решение.
    Графики изменения объема продаж фирмы «Омега», а также изменения
объема инвестиций представлены на рисунках 4, 5. Как видно на рисунках
4, 5, возрастание спроса на готовую продукцию (объема продаж) приводит
к росту инвестиций, что и составляет суть принципа акселератора.

            Объем продаж,
              млн. руб
                 15
                 10
                  5
                  0                                           Годы

                       1999    2000    2001    2002    2003


           Рис. 4. График изменения объема продаж фирмы «Омега»


                                                                          15