Составители:
Рубрика:
15
Б) Объем валовых инвестиций (Iв) равен сумме средств, необходимых для
воспроизводства устаревшего оборудования, то есть амортизации (А), и
средств, необходимых для прироста оборудования, то есть чистых инвестиций
(Iч). Поскольку фирма должна ежегодно возмещать устаревшее оборудование
на сумму 0,6 млн.руб., то А=0,6 млн.руб. Как ранее уже было отмечено, в 2000г.
необходимы инвестиции в дополнительные производственные мощности (ΔI =
Iч = 6 млн.руб.). Соответственно, валовые инвестиции составят в 2000 г. Iв = Iч
+ А = 6 + 0,6 = 6,6 млн.руб.
В) Поскольку ежегодно А = 0,6 млн.руб., а в 2001г. ΔI = Iч = 16 – 10 = 6
млн.руб., то объем валовых инвестиций Iв ежегодно остается неизменным, как
и Iч : Iв = Iч + А = 6 + 0,6 = 6,6 млн.руб
.
Г) Если объем продаж не изменится в 2002г. по сравнению с 2001г., то есть
составит 8 млн. руб., то объем необходимых инвестиций в 2002г. также не
изменится по сравнению с 2001г. и составит 16млн.руб, то есть ΔI = Iч = 16 –
16 = 0 млн.руб. амортизация в 2002 г. по-прежнему составит 0,6 млн.руб. таким
образом
, валовые инвестиции в 2002 г. будут равны Iв = Iч + А = 0 + 0,6 = 0,6
млн.руб.
4. Изобразить для фирмы “Омега” из предыдущей задачи изменение
объема продаж в виде столбиковой диаграммы, а также изменение объема
инвестиций. Сравните оба рисунка и определите, отражают ли они действие
принципа акселератора.
Решение:
Графики изменения объема продаж фирмы «Омега», а
также изменения
объема инвестиций представлены на рис.4,5. Как видно на рис.4,5 , возрастание
спроса на готовую продукцию (объема продаж) приводит к росту инвестиций,
что и составляет суть принципа акселератора.
Рис.4. График изменения объема продаж фирмы «Омега»
0
5
10
15
1999 2000 2001 2002 2003
Годы
Объем продаж,
млн.руб
Б) Объем валовых инвестиций (Iв) равен сумме средств, необходимых для воспроизводства устаревшего оборудования, то есть амортизации (А), и средств, необходимых для прироста оборудования, то есть чистых инвестиций (Iч). Поскольку фирма должна ежегодно возмещать устаревшее оборудование на сумму 0,6 млн.руб., то А=0,6 млн.руб. Как ранее уже было отмечено, в 2000г. необходимы инвестиции в дополнительные производственные мощности (ΔI = Iч = 6 млн.руб.). Соответственно, валовые инвестиции составят в 2000 г. Iв = Iч + А = 6 + 0,6 = 6,6 млн.руб. В) Поскольку ежегодно А = 0,6 млн.руб., а в 2001г. ΔI = Iч = 16 10 = 6 млн.руб., то объем валовых инвестиций Iв ежегодно остается неизменным, как и Iч : Iв = Iч + А = 6 + 0,6 = 6,6 млн.руб. Г) Если объем продаж не изменится в 2002г. по сравнению с 2001г., то есть составит 8 млн. руб., то объем необходимых инвестиций в 2002г. также не изменится по сравнению с 2001г. и составит 16млн.руб, то есть ΔI = Iч = 16 16 = 0 млн.руб. амортизация в 2002 г. по-прежнему составит 0,6 млн.руб. таким образом, валовые инвестиции в 2002 г. будут равны Iв = Iч + А = 0 + 0,6 = 0,6 млн.руб. 4. Изобразить для фирмы Омега из предыдущей задачи изменение объема продаж в виде столбиковой диаграммы, а также изменение объема инвестиций. Сравните оба рисунка и определите, отражают ли они действие принципа акселератора. Решение: Графики изменения объема продаж фирмы «Омега», а также изменения объема инвестиций представлены на рис.4,5. Как видно на рис.4,5 , возрастание спроса на готовую продукцию (объема продаж) приводит к росту инвестиций, что и составляет суть принципа акселератора. Объем продаж, 15 млн.руб 10 5 0 1999 2000 2001 2002 2003 Годы Рис.4. График изменения объема продаж фирмы «Омега» 15
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »