Составители:
– в срок, не превышающий трех календарных лет со дня вступления его в закон-
ную с
в более позднее , если арбитражный суд восстановил ущенный срок.
Контрольные вопросы
я о признании решений иностранных
судов
странных арбитражных решений.
жным судом по данной кате-
ЛИЦ
но на территории
Росси
спор вытекает из неосновательного обогащения;
истец Федерации;
видуа
илу;
– время проп
1. Раскройте понятие «иностранные арбитражные решения».
2. Каков порядок рассмотрения заявлени
, иностранных арбитражных решений?
3. Раскройте содержание заявления о признании и приведении в исполнение ре-
шений иностранных судов, ино
4. Расскажите о судебном акте выносимым арбитра
л. гории де
5. П ОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТР ИЕМ ИНОСТРАННЫХ
5.1. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РФ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ
С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
1. Компетенция арбитражных судов в РФ
2. Исключительная компетенция арбитражного суда
1. К РФ ОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В
Арбитражные суды нашей страны рассматривают дела по экономическим спорам и
другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической
деятельности с участием иностранных лиц, если:
– ответчик находится в Российской Федерации (даже когда это организация, ус-
тавный капитал которой полностью сформирован иностранными инвесторами) или про-
живает на территории России;
– на территории Российской Федерации находится:
1. орган управления;
2. филиал иностранного лица;
3. представительство иностранного лица;
– ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации;
– спор возник из договора, по которому исполнение предусмотре
йской Федерации);
– требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным об-
стоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации или при наступ-
лении вреда на территории Российской Федерации;
–
–
–
по делу о защите деловой репутации находится в Российской
спор возник из отношений (в т. ч. и с участием граждан, не являющихся инди-
льными предпринимателями), связанных с обращением ценных бумаг, выпуск ко-
торых имел место на территории Российской Федерации;
– заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение,
указы фактвает, что этот имел место на территории Российской Федерации;
– спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и
других объектов, оказанием услуг в международной сети «Интернет» на территории
Российской Федерации.
– в срок, не превышающий трех календарных лет со дня вступления его в закон-
ную силу;
– в более позднее время, если арбитражный суд восстановил пропущенный срок.
Контрольные вопросы
1. Раскройте понятие «иностранные арбитражные решения».
2. Каков порядок рассмотрения заявления о признании решений иностранных
судов, иностранных арбитражных решений?
3. Раскройте содержание заявления о признании и приведении в исполнение ре-
шений иностранных судов, иностранных арбитражных решений.
4. Расскажите о судебном акте выносимым арбитражным судом по данной кате-
гории дел.
5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
5.1. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РФ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ
С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
1. Компетенция арбитражных судов в РФ
2. Исключительная компетенция арбитражного суда
1. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РФ
Арбитражные суды нашей страны рассматривают дела по экономическим спорам и
другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической
деятельности с участием иностранных лиц, если:
– ответчик находится в Российской Федерации (даже когда это организация, ус-
тавный капитал которой полностью сформирован иностранными инвесторами) или про-
живает на территории России;
– на территории Российской Федерации находится:
1. орган управления;
2. филиал иностранного лица;
3. представительство иностранного лица;
– ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации;
– спор возник из договора, по которому исполнение предусмотрено на территории
Российской Федерации);
– требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным об-
стоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации или при наступ-
лении вреда на территории Российской Федерации;
– спор вытекает из неосновательного обогащения;
– истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;
– спор возник из отношений (в т. ч. и с участием граждан, не являющихся инди-
видуальными предпринимателями), связанных с обращением ценных бумаг, выпуск ко-
торых имел место на территории Российской Федерации;
– заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение,
указывает, что этот факт имел место на территории Российской Федерации;
– спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и
других объектов, оказанием услуг в международной сети «Интернет» на территории
Российской Федерации.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- …
- следующая ›
- последняя »
