Арбитражный процесс. Блеклова О.М. - 126 стр.

UptoLike

Составители: 

Прекращение производства по апелляционной жалобе оформляется определением су-
еление о прекращении производства по апелляци-
пускается. Рассмотрение дела
проис некоторыми
нстанции:
иц.
дом в случае невозможности
отклонить апелляционную жалобу;
ый судебный
по делу при
лностью или в части.
д при-
.
кона, не подлежащего применению;
ния или отмены решения, если выявленное нарушение привело или
онкретном случае
в дела, насколько сущест-
основаниями для отмены решения являются нарушения норм процессу-
да, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня
после принятия этого определения. Опред
онной жалобе может быть обжаловано.
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции.
Дело в апелляционной инстанции рассматривается коллегиальным составом профес-
сиональных судей. Участие арбитражных заседателей не до
ходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с
особенностями.
В апелляционной и
не допускается соединение и разъединение нескольких требований;
не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований;
не ечный ис может быть предъявлен встр к;
не производится замена ненадлежащего ответчика;
исключается привлечение к участию в деле третьих л
приняты суДополнительные доказательства могут быть
представления их лицом в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам. При
этом суд должен признать приведенные причины уважительными.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции определяются исходя из
задач, которые он должен решать. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает пра-
во апелляционному суду:
оставить без изменения решение суда первой инстанции, признав его законным и
обоснованным и
отменить или изменить решение полностью или в части и принять нов
акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных в ч.1–3 ст. 270 АПК;
отменить решение полностью или в части и прекратить производство
наличии оснований, предусмотренных ст.150 АПК;
отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без
рассмотрения по
Арбитражный суд апелляционной инстанции не может отменить решение и на-
править дело на новое рассмотрение. Арбитражный суд апелляционной инстанции
проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Решение
суда первой инстанции является необоснованным, если:
неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела;
не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые су
знал установленными;
выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела
Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы мате-
риального или нормы процессуального права.
Под неправильным применением норм материального права понимается:
менению; неприменение закона, подлежащего при
применение за
неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильного применение процессуальных норм служит основа-
нием для измене
могло привести к принятию неправильного решения. В каждом к
должно быть установлено, исходя из анализа всех материало
венны нарушения и повлияли ли они или могли ли повлиять на правильность решения.
Безусловными
ального права:
      Прекращение производства по апелляционной жалобе оформляется определением су-
да, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня
после принятия этого определения. Определение о прекращении производства по апелляци-
онной жалобе может быть обжаловано.
      Рассмотрение дела в апелляционной инстанции.
      Дело в апелляционной инстанции рассматривается коллегиальным составом профес-
сиональных судей. Участие арбитражных заседателей не допускается. Рассмотрение дела
происходит по правилам, которые установлены для суда первой инстанции, с некоторыми
особенностями.
      В апелляционной инстанции:
      – не допускается соединение и разъединение нескольких требований;
      – не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований;
      – не может быть предъявлен встречный иск;
      – не производится замена ненадлежащего ответчика;
      – исключается привлечение к участию в деле третьих лиц.
      Дополнительные доказательства могут быть приняты судом в случае невозможности
представления их лицом в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам. При
этом суд должен признать приведенные причины уважительными.
      Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции определяются исходя из
задач, которые он должен решать. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает пра-
во апелляционному суду:
      – оставить без изменения решение суда первой инстанции, признав его законным и
обоснованным и отклонить апелляционную жалобу;
      – отменить или изменить решение полностью или в части и принять новый судебный
акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных в ч.1–3 ст. 270 АПК;
      – отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при
наличии оснований, предусмотренных ст.150 АПК;
      – отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без
рассмотрения полностью или в части.
      Арбитражный суд апелляционной инстанции не может отменить решение и на-
править дело на новое рассмотрение. Арбитражный суд апелляционной инстанции
проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. Решение
суда первой инстанции является необоснованным, если:
      – неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела;
      – не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд при-
знал установленными;
      – выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
      Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы мате-
риального или нормы процессуального права.
      Под неправильным применением норм материального права понимается:
      – неприменение закона, подлежащего применению;
      – применение закона, не подлежащего применению;
      – неправильное истолкование закона.
      Нарушение или неправильного применение процессуальных норм служит основа-
нием для изменения или отмены решения, если выявленное нарушение привело или
могло привести к принятию неправильного решения. В каждом конкретном случае
должно быть установлено, исходя из анализа всех материалов дела, насколько сущест-
венны нарушения и повлияли ли они или могли ли повлиять на правильность решения.
Безусловными основаниями для отмены решения являются нарушения норм процессу-
ального права: