Составители:
Пересмотр определений суда кассационной инстанции о возвращении кассацион-
ной инстанции единолично, рассматриваются судом кассационной ин-
аются тем же судом коллегиально, но в ином
судеб ения жалобы принимается
ется, но может быть пере-
но-
ргнуты судом первой или апел-
предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного дока-
зател т а мате-
риаль о быть
прин
является:
ции, и имеющимся в деле доказательствам;
ние норм материального и процессу-
его применению;
ьно-
ого акта в кассационной инстанции является не
ественные из них, ко-
о
ных жалоб осуществляется без извещения сторон. Жалобы на определения, вынесенные
судьей кассацион
станции в коллегиальном составе. Жалобы на определения, вынесенные судом кассаци-
онной инстанции коллегиально, рассматрив
ном составе. По результатам кассационного рассмотр
судебный акт, именуемый определением, которое не обжалу
смотрено в надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам.
6. ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции закреплены в ст. 287
АПК в виде исчерпывающего перечня. Суд кассационной инстанции вправе:
– оставить обжалуемый акт без изменения, а кассационную жалобу –
без удовлетворения;
и принять– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части
вый судебный акт;
– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части и направить де-
ло на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд;
– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части и передать дело
на рассмотрение другого арбитражного суда;
– оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
Арбитражный суд кассационной инстанции не вправе:
– устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были уста-
новлены в решении или постановлении, либо были отве
ц о ной инстанции; ля и н
–
ьс ва, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норм
го права должна быть применена и какое решение, постановление должнон
ято при новом рассмотрении дела.
Основания для изменения или отмены обжалованных актов. Основания для
изменения или отмены обжалованных актов регламентированы ст.288 АПК. Основанием
для отмены обжалованного судебного акта в кассационной инстанции
несоответствие выводов суда, содержащихся в реше– нии, постановлении, факти-
ческим обстоятельствам дела, установленных арбитражным судом первой и апелляци-
онной инстан
– нарушение либо неправильное примене
ального права.
Нарушением норм материального права как основанием для отмены судебного
акта в кассационной инстанции является:
– неприменение закона, подлежащего применению;
– применение закона, не подлежащ
– неправильное истолкование закона, неверное уяснение его сути и буквал
го значения.
Основанием для отмены судебн
всякое нарушение норм процессуального права, а наиболее сущ
торые привели или безусловно могли привести к принятию неправильного судебног
акта. Эти нарушения носят характер неустранимый и невосполнимый на стадии кас-
Пересмотр определений суда кассационной инстанции о возвращении кассацион-
ных жалоб осуществляется без извещения сторон. Жалобы на определения, вынесенные
судьей кассационной инстанции единолично, рассматриваются судом кассационной ин-
станции в коллегиальном составе. Жалобы на определения, вынесенные судом кассаци-
онной инстанции коллегиально, рассматриваются тем же судом коллегиально, но в ином
судебном составе. По результатам кассационного рассмотрения жалобы принимается
судебный акт, именуемый определением, которое не обжалуется, но может быть пере-
смотрено в надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам.
6. ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции закреплены в ст. 287
АПК в виде исчерпывающего перечня. Суд кассационной инстанции вправе:
– оставить обжалуемый акт без изменения, а кассационную жалобу –
без удовлетворения;
– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части и принять но-
вый судебный акт;
– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части и направить де-
ло на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд;
– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части и передать дело
на рассмотрение другого арбитражного суда;
– оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
– отменить или изменить обжалуемый акт полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
Арбитражный суд кассационной инстанции не вправе:
– устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были уста-
новлены в решении или постановлении, либо были отвергнуты судом первой или апел-
ляционной инстанции;
– предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного дока-
зательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма мате-
риального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть
принято при новом рассмотрении дела.
Основания для изменения или отмены обжалованных актов. Основания для
изменения или отмены обжалованных актов регламентированы ст.288 АПК. Основанием
для отмены обжалованного судебного акта в кассационной инстанции является:
– несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, факти-
ческим обстоятельствам дела, установленных арбитражным судом первой и апелляци-
онной инстанции, и имеющимся в деле доказательствам;
– нарушение либо неправильное применение норм материального и процессу-
ального права.
Нарушением норм материального права как основанием для отмены судебного
акта в кассационной инстанции является:
– неприменение закона, подлежащего применению;
– применение закона, не подлежащего применению;
– неправильное истолкование закона, неверное уяснение его сути и буквально-
го значения.
Основанием для отмены судебного акта в кассационной инстанции является не
всякое нарушение норм процессуального права, а наиболее существенные из них, ко-
торые привели или безусловно могли привести к принятию неправильного судебного
акта. Эти нарушения носят характер неустранимый и невосполнимый на стадии кас-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- …
- следующая ›
- последняя »
