Арбитражный процесс. Блеклова О.М. - 77 стр.

     – выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли
стороны заключить мировое соглашение;
     – удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей
     – руководит заседанием для обеспечения всестороннего и полного исследования
доказательств и обстоятельств дела;
     – обеспечивает порядок в судебном заседании.
     На стадии рассмотрения спора по существу после оглашения искового заявле-
ния и отзывов лиц, участвующих в деле, арбитражный суд должен непосредственно ис-
следовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, ос-
мотреть вещественные доказательства; заслушать объяснения лиц, участвующих в деле,
показания свидетелей, заключение экспертов, а также огласить такие объяснения, пока-
зания, заключения, которые представлены в письменной форме.
     Затем председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли
они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председа-
тельствующий объявляет исследование доказательств законченным, и суд переходит к
судебным прениям.
     Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их
представителей с обоснованием своей позиции по делу после завершения исследования
доказательств. В выступлениях подводятся итоги исследования доказательств, дается их
оценка с точки зрения лиц, участвующих в деле, делаются на основе установленных об-
стоятельств выводы как по существу спора в целом, так и по частным процессуально- и
материально-правовым аспектам спора. Первыми выступают лица, обратившиеся с ис-
ком или заявлением.
     После судебных прений каждый из участников вправе выступить с репликами. Ре-
плика является реализацией права на вторичное выступление в прениях. После заслу-
шивания выступлений других участников заседания у стороны, заявителя или третьего
лица может возникнуть потребность опровергнуть или дополнить услышанное, согла-
ситься с ним, высказать замечание, дать свою правовую оценку выступлениям. Правом
на реплику обладает и лицо, отказавшееся от выступления в судебных прениях. Право
последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.
     Арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присут-
ствующим в зале судебного заседания.

                        2. ПОРЯДОК В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

      В судебном заседании должен обеспечиваться порядок, позволяющий создать пол-
ноценные условия для работы всех участников процесса.
      Все лица, присутствующие в зале заседания, обязаны вставать при входе судей и
стоя выслушивать решение арбитражного суда.
      Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются
к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!».
      Все выступления в судебном заседании, объяснения, ответы на вопросы участники
заседания дают стоя.
      Лица, присутствующие в открытом судебном заседании имеют право делать по хо-
ду заседания письменные заметки, а также осуществлять звукозапись, на совершение
этих действий получения согласия судьи не требуется. Кино- и фотосъемка, а также
трансляция судебного заседания допускаются только с разрешения судьи, председатель-
ствующего в заседании.
      При несоблюдении присутствующими в зале заседания лицами порядка: выступ-
лении без разрешения судьи или выкрикивании с места, пререкании с судьей, осуществ-
лении помех при выступлении участников процесса, допущении оскорбительных выпа-
дов в отношении присутствующих в зале лиц и т. д. судья: