Арбитражный процесс. Блеклова О.М. - 83 стр.

UptoLike

Составители: 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не из-
мене
ение, не вправе изменить его содержание. Устране-
лько вышестоя-
щими
ения описок, опечаток и арифметических ошибок.
енияэто способ из-
, при обязательном
ответчик;
казательств на месте, на оплату услуг адвокатов и представителей и
други
ить его, но только в
том с
ебное заседание в
поряд соответст-
авлению решения.
тражного суда об
отказ
й части, допускающая неоднозначное толко-
но, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда
апелляционной инстанции.
6. ФОРМЫ УСТРАНЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ
Арбитражный суд, вынесший реш
ние ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться то
арбитражными судами: апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Арбитражный суд может внести исправления в содержание объявленного решения:
путем вынесения дополнительного решения;
путем разъяснения решения;
путем исправл
Дополнительное решение. Принятие дополнительного реш
менения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопро-
сов, которые по каким-либо причинам не были решены в заседании
оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было
принято и объявлено.
Арбитражный суд может принять дополнительное решение:
если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в
деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной
денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые
обязан совершить
если судом не разрешен вопрос о судебных расходахо распределении между
сторонами расходов по государственной пошлине и судебных издержек: денежных
сумм, выплаченных экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов, связанных с прове-
дением осмотра до
х расходов.
В указанных случаях судьи вправе исправить свои, допущенные, как правило,
по невнимательности ошибки путем возобновления судебного разбирательства по
рассмотрению пропущенных в основном заседании требований и вопросов, требую-
щих разрешения.
Дополнительное решение может быть принято только до вступления основного
решения в законную силу. Если с заявлением о принятии дополнительного решения по-
сле вступления решения в законную силу обратилось лицо, участвующее в деле, суд,
признав причины пропуска срока уважительными, может восстанов
лучае, если решение не обжаловалось в апелляционном порядке.
При принятии дополнительного решения суд обязан провести суд
ке, установленном гл.19 АПК; дополнительное решение принимается в
вии с правилами принятия решений: с удалением в совещательную комнату, соблюдени-
ем требований к изложению, объявлению и напр
Дополнительное решение арбитражного суда и определение арби
е в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
нием для разъяснения решения является: Разъяснение решения. Основа
неопределенность его резолютивно
вание и препятствующая исполнению решения;
положения, содержащиеся в мотивировочной части решения.
Правом на обращение к суду с заявлением о разъяснении решения обладают:
лица, участвующие в деле;
судебные приставы-исполнители;
     В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не из-
менено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда
апелляционной инстанции.

                       6. ФОРМЫ УСТРАНЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ

      Арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устране-
ние ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоя-
щими арбитражными судами: апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
      Арбитражный суд может внести исправления в содержание объявленного решения:
      – путем вынесения дополнительного решения;
      – путем разъяснения решения;
      – путем исправления описок, опечаток и арифметических ошибок.
      Дополнительное решение. Принятие дополнительного решения – это способ из-
менения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопро-
сов, которые по каким-либо причинам не были решены в заседании, при обязательном
оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было
принято и объявлено.
      Арбитражный суд может принять дополнительное решение:
      – если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в
деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
      – если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной
денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые
обязан совершить ответчик;
      – если судом не разрешен вопрос о судебных расходах – о распределении между
сторонами расходов по государственной пошлине и судебных издержек: денежных
сумм, выплаченных экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов, связанных с прове-
дением осмотра доказательств на месте, на оплату услуг адвокатов и представителей и
других расходов.
      В указанных случаях судьи вправе исправить свои, допущенные, как правило,
по невнимательности ошибки путем возобновления судебного разбирательства по
рассмотрению пропущенных в основном заседании требований и вопросов, требую-
щих разрешения.
      Дополнительное решение может быть принято только до вступления основного
решения в законную силу. Если с заявлением о принятии дополнительного решения по-
сле вступления решения в законную силу обратилось лицо, участвующее в деле, суд,
признав причины пропуска срока уважительными, может восстановить его, но только в
том случае, если решение не обжаловалось в апелляционном порядке.
      При принятии дополнительного решения суд обязан провести судебное заседание в
порядке, установленном гл.19 АПК; дополнительное решение принимается в соответст-
вии с правилами принятия решений: с удалением в совещательную комнату, соблюдени-
ем требований к изложению, объявлению и направлению решения.
      Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об
отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
      Разъяснение решения. Основанием для разъяснения решения является:
      – неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толко-
вание и препятствующая исполнению решения;
      – положения, содержащиеся в мотивировочной части решения.
      Правом на обращение к суду с заявлением о разъяснении решения обладают:
      – лица, участвующие в деле;
      – судебные приставы-исполнители;