Составители:
Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действия оспаривае-
мого нормативного правового й суд заявления об оспа-
ривании нормативного правового акта не обязательно предварительно обращаться в
выше
дьей
едино
производится арбитражным судом по общим правилам, пре-
При рассмотрении этих дел не допускается участие арбитражных
-
ления
акта или его отдельных положений на предмет его соответствия федеральному
конституционному закону и иному му акту, имеющему большую
юридическую силу.
По
льшую юридическую силу
и на с
у акту, имеющему большую юридическую силу
и на
акта. Для подачи в арбитражны
стоящий по подчиненности орган или к должностному лицу.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается су
лично в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. О
принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение, которое на-
правляется не позднее следующего дня лицам, участвующим в деле.
3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
Рассмотрение заявления
дусмотренным гл.19 АПК, с особенностями, установленными статьями 189–196 АПК.
Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются коллегиаль-
ным составом судей.
заседателей. Срок рассмотрения этих дел – не более 2 месяцев со дня поступления заяв
в суд. В указанный срок должно быть принято решение по делу. На любой стадии
арбитражного процесса вправе вступить в дело соответствующий прокурор.
При рассмотрении дел об оспаривании нормативного правового акта арбитражный
суд осуществляет проверку:
–
нормативному правово
– полномочий органа или лица по принятию оспариваемого нормативного акта.
Изложенные обстоятельства должны быть раскрыты доказательствами, предъяв-
ляемыми органом или лицом, принявшим нормативный акт. Арбитражный суд не связан
доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое положение норма-
тивного акта в полном объеме.
4. РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ
Решение по делу об оспаривании нормативного правового акта принимается арбит-
ражным судом по общим правилам. результатам рассмотрения дела арбитражный
суд принимает следующие решения:
– об отказе в удовлетворении заявления и признании оспариваемого акта или его
отдельных положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имею-
щему большую юридическую силу;
– об удовлетворении заявления и признании оспариваемого нормативного право-
вого так а или его отдельных положений не соответствующими иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полно-
стью или в соответствующей части.
В резолютивной части решения по делу об оспаривании нормативного правового
акта должно быть указано:
– наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, его назва-
ние, номер, дата принятия;
– название нормативного правового акта, имеющего бо
оответствие которому проверен оспариваемый акт;
– указание о признании оспариваемого акта или его отдельных положений соот-
ветствующими нормативному правовом
отказ в удовлетворении заявления о признании оспариваемого нормативного право-
вого акта или его отдельных положений не соответствующими нормативному правово-
Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действия оспаривае-
мого нормативного правового акта. Для подачи в арбитражный суд заявления об оспа-
ривании нормативного правового акта не обязательно предварительно обращаться в
вышестоящий по подчиненности орган или к должностному лицу.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей
единолично в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. О
принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение, которое на-
правляется не позднее следующего дня лицам, участвующим в деле.
3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
Рассмотрение заявления производится арбитражным судом по общим правилам, пре-
дусмотренным гл.19 АПК, с особенностями, установленными статьями 189–196 АПК.
Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются коллегиаль-
ным составом судей. При рассмотрении этих дел не допускается участие арбитражных
заседателей. Срок рассмотрения этих дел – не более 2 месяцев со дня поступления заяв-
ления в суд. В указанный срок должно быть принято решение по делу. На любой стадии
арбитражного процесса вправе вступить в дело соответствующий прокурор.
При рассмотрении дел об оспаривании нормативного правового акта арбитражный
суд осуществляет проверку:
– акта или его отдельных положений на предмет его соответствия федеральному
конституционному закону и иному нормативному правовому акту, имеющему большую
юридическую силу.
– полномочий органа или лица по принятию оспариваемого нормативного акта.
Изложенные обстоятельства должны быть раскрыты доказательствами, предъяв-
ляемыми органом или лицом, принявшим нормативный акт. Арбитражный суд не связан
доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое положение норма-
тивного акта в полном объеме.
4. РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ
Решение по делу об оспаривании нормативного правового акта принимается арбит-
ражным судом по общим правилам. По результатам рассмотрения дела арбитражный
суд принимает следующие решения:
– об отказе в удовлетворении заявления и признании оспариваемого акта или его
отдельных положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имею-
щему большую юридическую силу;
– об удовлетворении заявления и признании оспариваемого нормативного право-
вого акта или его отдельных положений не соответствующими иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полно-
стью или в соответствующей части.
В резолютивной части решения по делу об оспаривании нормативного правового
акта должно быть указано:
– наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, его назва-
ние, номер, дата принятия;
– название нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу
и на соответствие которому проверен оспариваемый акт;
– указание о признании оспариваемого акта или его отдельных положений соот-
ветствующими нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу
и на отказ в удовлетворении заявления о признании оспариваемого нормативного право-
вого акта или его отдельных положений не соответствующими нормативному правово-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- …
- следующая ›
- последняя »
